中华物理医学与康复杂志
中華物理醫學與康複雜誌
중화물리의학여강복잡지
Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation
2015年
10期
754-756
,共3页
王小云%马艳%周芳%宋翼龙
王小雲%馬豔%週芳%宋翼龍
왕소운%마염%주방%송익룡
脑卒中%肺功能%呼吸训练%针刺
腦卒中%肺功能%呼吸訓練%針刺
뇌졸중%폐공능%호흡훈련%침자
@@
目的 探讨针刺联合呼吸训练对脑卒中患者肺功能的影响.方法 采用随机数字表法将44例脑卒中患者分为对照组及治疗组.对照组患者给予常规康复干预及针刺治疗,治疗组患者在对照组干预基础上辅以呼吸功能训练.于治疗前、治疗30 d后分别对2组患者肺功能及肢体运动功能进行评定.结果 治疗前2组患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV1)、呼气峰流量(PEF)及Fugl-Meyer运动功能量表(FMA)评分组间差异均无统计学意义(P＞0.05);治疗30 d后发现治疗组及对照组患者FVC[分别为(3.38±0.25)L和(2.92±0.31)L]、FEV1[分别为(2.93±0.15)L和(2.48±0.11)L]、PEF[分别为(6.37±0.18) L/s和(5.75 ±0.13) L/s]及FMA评分[分别为(43.8±1.8)分和(36.3±2.1)分]均较治疗前明显改善(P＜0.05);并且上述指标均以治疗组患者的改善幅度较显著,与对照组间差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 针刺联合呼吸训练治疗脑卒中患者具有协同作用,能进一步改善患者肺功能,提高其肢体运动能力,该联合疗法值得临床推广、应用.
目的 探討針刺聯閤呼吸訓練對腦卒中患者肺功能的影響.方法 採用隨機數字錶法將44例腦卒中患者分為對照組及治療組.對照組患者給予常規康複榦預及針刺治療,治療組患者在對照組榦預基礎上輔以呼吸功能訓練.于治療前、治療30 d後分彆對2組患者肺功能及肢體運動功能進行評定.結果 治療前2組患者用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼氣容積(FEV1)、呼氣峰流量(PEF)及Fugl-Meyer運動功能量錶(FMA)評分組間差異均無統計學意義(P＞0.05);治療30 d後髮現治療組及對照組患者FVC[分彆為(3.38±0.25)L和(2.92±0.31)L]、FEV1[分彆為(2.93±0.15)L和(2.48±0.11)L]、PEF[分彆為(6.37±0.18) L/s和(5.75 ±0.13) L/s]及FMA評分[分彆為(43.8±1.8)分和(36.3±2.1)分]均較治療前明顯改善(P＜0.05);併且上述指標均以治療組患者的改善幅度較顯著,與對照組間差異均具有統計學意義(P＜0.05).結論 針刺聯閤呼吸訓練治療腦卒中患者具有協同作用,能進一步改善患者肺功能,提高其肢體運動能力,該聯閤療法值得臨床推廣、應用.
목적 탐토침자연합호흡훈련대뇌졸중환자폐공능적영향.방법 채용수궤수자표법장44례뇌졸중환자분위대조조급치료조.대조조환자급여상규강복간예급침자치료,치료조환자재대조조간예기출상보이호흡공능훈련.우치료전、치료30 d후분별대2조환자폐공능급지체운동공능진행평정.결과 치료전2조환자용력폐활량(FVC)、제1초용력호기용적(FEV1)、호기봉류량(PEF)급Fugl-Meyer운동공능량표(FMA)평분조간차이균무통계학의의(P＞0.05);치료30 d후발현치료조급대조조환자FVC[분별위(3.38±0.25)L화(2.92±0.31)L]、FEV1[분별위(2.93±0.15)L화(2.48±0.11)L]、PEF[분별위(6.37±0.18) L/s화(5.75 ±0.13) L/s]급FMA평분[분별위(43.8±1.8)분화(36.3±2.1)분]균교치료전명현개선(P＜0.05);병차상술지표균이치료조환자적개선폭도교현저,여대조조간차이균구유통계학의의(P＜0.05).결론 침자연합호흡훈련치료뇌졸중환자구유협동작용,능진일보개선환자폐공능,제고기지체운동능력,해연합요법치득림상추엄、응용.
@@
