中华物理医学与康复杂志
中華物理醫學與康複雜誌
중화물리의학여강복잡지
Chinese Journal of Physical Medicine and Rehabilitation
2015年
10期
776-777
,共2页
膝关节置换术%关节活动度%关节松动术%物理因子
膝關節置換術%關節活動度%關節鬆動術%物理因子
슬관절치환술%관절활동도%관절송동술%물리인자
@@
目的 观察关节松动术联合物理因子对全膝关节置换术(TKA)后膝关节活动受限的影响.方法 选取因膝关节骨性关节炎行TKA术后膝关节活动受限患者51例,采用随机数字表法分为治疗组(26例)和对照组(25例).2组患者均采用相同的物理因子(红外线和调制中频)治疗方案,治疗组在上述物理因子治疗的基础上增加关节松动术治疗.于治疗前和治疗30 d后(治疗后),分别采用视觉模拟评分法(VAS)、关节活动度和临床治疗疗效标准对2组患者进行疗效评价.结果 治疗后,2组患者的VAS评分和关节活动度与组内治疗前比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),且治疗组患者治疗后的关节活动度为(110.15 ±10.13)°,与对照组治疗后的(85.49±15.84)°比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后,治疗组患者的显效率显著优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 关节松动术联合物理因子治疗TKA后术侧膝关节活动受限,可有效地缓解患者膝关节的疼痛,改善膝关节关节度,提高疗效.
目的 觀察關節鬆動術聯閤物理因子對全膝關節置換術(TKA)後膝關節活動受限的影響.方法 選取因膝關節骨性關節炎行TKA術後膝關節活動受限患者51例,採用隨機數字錶法分為治療組(26例)和對照組(25例).2組患者均採用相同的物理因子(紅外線和調製中頻)治療方案,治療組在上述物理因子治療的基礎上增加關節鬆動術治療.于治療前和治療30 d後(治療後),分彆採用視覺模擬評分法(VAS)、關節活動度和臨床治療療效標準對2組患者進行療效評價.結果 治療後,2組患者的VAS評分和關節活動度與組內治療前比較,差異均有統計學意義(P＜0.05),且治療組患者治療後的關節活動度為(110.15 ±10.13)°,與對照組治療後的(85.49±15.84)°比較,差異有統計學意義(P＜0.05).治療後,治療組患者的顯效率顯著優于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 關節鬆動術聯閤物理因子治療TKA後術側膝關節活動受限,可有效地緩解患者膝關節的疼痛,改善膝關節關節度,提高療效.
목적 관찰관절송동술연합물리인자대전슬관절치환술(TKA)후슬관절활동수한적영향.방법 선취인슬관절골성관절염행TKA술후슬관절활동수한환자51례,채용수궤수자표법분위치료조(26례)화대조조(25례).2조환자균채용상동적물리인자(홍외선화조제중빈)치료방안,치료조재상술물리인자치료적기출상증가관절송동술치료.우치료전화치료30 d후(치료후),분별채용시각모의평분법(VAS)、관절활동도화림상치료료효표준대2조환자진행료효평개.결과 치료후,2조환자적VAS평분화관절활동도여조내치료전비교,차이균유통계학의의(P＜0.05),차치료조환자치료후적관절활동도위(110.15 ±10.13)°,여대조조치료후적(85.49±15.84)°비교,차이유통계학의의(P＜0.05).치료후,치료조환자적현효솔현저우우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 관절송동술연합물리인자치료TKA후술측슬관절활동수한,가유효지완해환자슬관절적동통,개선슬관절관절도,제고료효.
@@
