生物骨科材料与临床研究
生物骨科材料與臨床研究
생물골과재료여림상연구
Orthopaedic Biomechanics Materials and Clinical Study
2015年
5期
76-78
,共3页
胸腰椎骨折%球囊扩张术%椎体支块植入术
胸腰椎骨摺%毬囊擴張術%椎體支塊植入術
흉요추골절%구낭확장술%추체지괴식입술
@@
目的 比较球囊扩张经皮后凸成形术(Percutaneous kyphoplasty, PKP)与微创经椎弓根椎体支块植入术治疗椎体压缩性骨折的疗效.方法 2010年3月～2013年3月,我科收治46例椎体压缩性骨折患者,随机分为A、B两组,A组24例采用PKP治疗,B组22例采用微创经椎弓根椎体支块植入术治疗,术后随访观察Cobb角及伤椎前缘高度,并采用VAS方法评价疼痛情况.结果 术后随访15～36个月,A、B两组Cobb角矫正、伤椎前缘高度恢复情况及VAS评分与术前比较差异有统计学意义,术后各时间点比较差异无统计学意义.A、B组间比较在Cobb角、伤椎前缘高度恢复情况差异有统计学差异,末次VAS评分差异无统计学意义.末次随访椎体支块位置维持满意,未见松动游离,未见临近椎体骨折.结论 经椎弓根椎体支块植入术治疗椎体压缩性骨折疗效满意,但还需中长期疗效观察.
目的 比較毬囊擴張經皮後凸成形術(Percutaneous kyphoplasty, PKP)與微創經椎弓根椎體支塊植入術治療椎體壓縮性骨摺的療效.方法 2010年3月～2013年3月,我科收治46例椎體壓縮性骨摺患者,隨機分為A、B兩組,A組24例採用PKP治療,B組22例採用微創經椎弓根椎體支塊植入術治療,術後隨訪觀察Cobb角及傷椎前緣高度,併採用VAS方法評價疼痛情況.結果 術後隨訪15～36箇月,A、B兩組Cobb角矯正、傷椎前緣高度恢複情況及VAS評分與術前比較差異有統計學意義,術後各時間點比較差異無統計學意義.A、B組間比較在Cobb角、傷椎前緣高度恢複情況差異有統計學差異,末次VAS評分差異無統計學意義.末次隨訪椎體支塊位置維持滿意,未見鬆動遊離,未見臨近椎體骨摺.結論 經椎弓根椎體支塊植入術治療椎體壓縮性骨摺療效滿意,但還需中長期療效觀察.
목적 비교구낭확장경피후철성형술(Percutaneous kyphoplasty, PKP)여미창경추궁근추체지괴식입술치료추체압축성골절적료효.방법 2010년3월～2013년3월,아과수치46례추체압축성골절환자,수궤분위A、B량조,A조24례채용PKP치료,B조22례채용미창경추궁근추체지괴식입술치료,술후수방관찰Cobb각급상추전연고도,병채용VAS방법평개동통정황.결과 술후수방15～36개월,A、B량조Cobb각교정、상추전연고도회복정황급VAS평분여술전비교차이유통계학의의,술후각시간점비교차이무통계학의의.A、B조간비교재Cobb각、상추전연고도회복정황차이유통계학차이,말차VAS평분차이무통계학의의.말차수방추체지괴위치유지만의,미견송동유리,미견림근추체골절.결론 경추궁근추체지괴식입술치료추체압축성골절료효만의,단환수중장기료효관찰.
