行政论坛
行政論罈
행정론단
Administrative Tribune
2015年
6期
79-83
,共5页
法治政府%政府决策%重大科技决策%事后评价%内部行政法
法治政府%政府決策%重大科技決策%事後評價%內部行政法
법치정부%정부결책%중대과기결책%사후평개%내부행정법
我国将合法性审查、风险评估、集体讨论、专家论证、公众参与作为重大科技决策做出之前的必经程序,以保障决策的科学与民主.但是,对于重大科技决策实施之后如何实施评价,并没有得到应有的重视,在实践中存在重大科技决策事后评价的具体细化标准混乱、主体选择单一和程序的内部规制失范等问题. 因此,有必要在实施重大科技决策事前评价的基础上,将事前评价与事后评价相结合,在决策主体内部细化评价标准、综合选择评价主体,按照特定评价程序,围绕重大科技决策是否合法、合理、可操作进行事后评价,通过评价总结经验,及时进行修正和完善,以此来保障重大科技决策的质量和效果.
我國將閤法性審查、風險評估、集體討論、專傢論證、公衆參與作為重大科技決策做齣之前的必經程序,以保障決策的科學與民主.但是,對于重大科技決策實施之後如何實施評價,併沒有得到應有的重視,在實踐中存在重大科技決策事後評價的具體細化標準混亂、主體選擇單一和程序的內部規製失範等問題. 因此,有必要在實施重大科技決策事前評價的基礎上,將事前評價與事後評價相結閤,在決策主體內部細化評價標準、綜閤選擇評價主體,按照特定評價程序,圍繞重大科技決策是否閤法、閤理、可操作進行事後評價,通過評價總結經驗,及時進行脩正和完善,以此來保障重大科技決策的質量和效果.
아국장합법성심사、풍험평고、집체토론、전가론증、공음삼여작위중대과기결책주출지전적필경정서,이보장결책적과학여민주.단시,대우중대과기결책실시지후여하실시평개,병몰유득도응유적중시,재실천중존재중대과기결책사후평개적구체세화표준혼란、주체선택단일화정서적내부규제실범등문제. 인차,유필요재실시중대과기결책사전평개적기출상,장사전평개여사후평개상결합,재결책주체내부세화평개표준、종합선택평개주체,안조특정평개정서,위요중대과기결책시부합법、합리、가조작진행사후평개,통과평개총결경험,급시진행수정화완선,이차래보장중대과기결책적질량화효과.
