中国实用神经疾病杂志
中國實用神經疾病雜誌
중국실용신경질병잡지
Chinese Journal of Practical Nervous Diseases
2015年
22期
108-109
,共2页
抗血小板治疗%脑微出血%急性脑梗死%出血性转化
抗血小闆治療%腦微齣血%急性腦梗死%齣血性轉化
항혈소판치료%뇌미출혈%급성뇌경사%출혈성전화
目的：分析和探讨抗血小板治疗对合并脑微出血的急性脑梗死患者出血性转化的影响。方法选择120例在本院进行治疗的合并脑微出血急性脑梗死患者，随机分为观察组和对照组各60例，其中观察组采用抗血小板治疗，对照组采用安慰剂进行治疗，对2组患者的出血性转换发生率、病死率及治疗后的NIHSS评分和mRS 评分结果进行比较。结果观察组出血性转化率为21.6％，病死率为8.3％，对照组出血性转化率为8.4％，病死率为6.7％，出血性转化率比较差异具有统计学意义（P＜0.05），病死率相比无明显差异（P＞0.05）；2组NIHSS评分均有明显下降，观察组的改善程度明显优于对照组（P＜0.05）；2组mRS评分比较，观察组预后良好58.3％，对照组为35.0％，观察组明显高于对照组（P＜0.05）。结论抗血小板治疗应用于合并脑微出血急性脑梗死患者的治疗中会增加出血性转化风险，并有效改善患者的预后。
目的：分析和探討抗血小闆治療對閤併腦微齣血的急性腦梗死患者齣血性轉化的影響。方法選擇120例在本院進行治療的閤併腦微齣血急性腦梗死患者，隨機分為觀察組和對照組各60例，其中觀察組採用抗血小闆治療，對照組採用安慰劑進行治療，對2組患者的齣血性轉換髮生率、病死率及治療後的NIHSS評分和mRS 評分結果進行比較。結果觀察組齣血性轉化率為21.6％，病死率為8.3％，對照組齣血性轉化率為8.4％，病死率為6.7％，齣血性轉化率比較差異具有統計學意義（P＜0.05），病死率相比無明顯差異（P＞0.05）；2組NIHSS評分均有明顯下降，觀察組的改善程度明顯優于對照組（P＜0.05）；2組mRS評分比較，觀察組預後良好58.3％，對照組為35.0％，觀察組明顯高于對照組（P＜0.05）。結論抗血小闆治療應用于閤併腦微齣血急性腦梗死患者的治療中會增加齣血性轉化風險，併有效改善患者的預後。
목적：분석화탐토항혈소판치료대합병뇌미출혈적급성뇌경사환자출혈성전화적영향。방법선택120례재본원진행치료적합병뇌미출혈급성뇌경사환자，수궤분위관찰조화대조조각60례，기중관찰조채용항혈소판치료，대조조채용안위제진행치료，대2조환자적출혈성전환발생솔、병사솔급치료후적NIHSS평분화mRS 평분결과진행비교。결과관찰조출혈성전화솔위21.6％，병사솔위8.3％，대조조출혈성전화솔위8.4％，병사솔위6.7％，출혈성전화솔비교차이구유통계학의의（P＜0.05），병사솔상비무명현차이（P＞0.05）；2조NIHSS평분균유명현하강，관찰조적개선정도명현우우대조조（P＜0.05）；2조mRS평분비교，관찰조예후량호58.3％，대조조위35.0％，관찰조명현고우대조조（P＜0.05）。결론항혈소판치료응용우합병뇌미출혈급성뇌경사환자적치료중회증가출혈성전화풍험，병유효개선환자적예후。
