CAJ | 학술논문

目的比较CT引导下氩氦刀冷冻治疗(AHC)、射频消融治疗(RF)和微波消融(MWA)治疗肝癌的消融效果及远期疗效.方法 2009年1月～2012年1月收治的肝癌患者164例,其中52例(84个结节)采用氩氦刀冷冻消融技术,56例(100个结节)采用RF消融技术,56例(114个结节)采用MWA消融技术,观察三组患者治疗后肿瘤消融率、复发率、1～2年生存率及并发症发生情况.结果 AHC、RF组和MWA组的肝癌完全消融率分别为97.6％(82/84)、90.0％(90/100)和89.5％(102/114),差异无统计学意义(P=0.28).局部复发率分别为11.5％(6/52)、14.3％(5/56)和17.8％(10/56),差异无统计学意义(P=0.83).AHC组无并发症发生(0/52),RF组和MWA组并发症发生率为7.1％(4/56)和10.7％(6/56),差异无统计学意义(P=0.25).三组手术治疗患者随访1年无瘤生存率分别为92.3％、88.1％和82.5％;随访2年的无瘤生存率为75.0％、65.2％、68.1％,Log-rank检验显示三组肝癌患者生存期之间的差异无统计学意义(x2 =0.07,P=0.97).结论氩氦刀冷冻消融、射频消融和微波消融治疗肝癌的完全消融率、并发症和远期生存率无显著差别,在临床治疗中,要根据患者的具体情况,合理选择治疗方式,取长补短,以便达到满意的治疗效果.
목적 비교CT인도하아양도냉동치료(AHC)、사빈소융치료(RF)화미파소융(MWA)치료간암적소융효과급원기료효.방법 2009년1월～2012년1월수치적간암환자164례,기중52례(84개결절)채용아양도냉동소융기술,56례(100개결절)채용RF소융기술,56례(114개결절)채용MWA소융기술,관찰삼조환자치료후종류소융솔、복발솔、1～2년생존솔급병발증발생정황.결과 AHC、RF조화MWA조적간암완전소융솔분별위97.6％(82/84)、90.0％(90/100)화89.5％(102/114),차이무통계학의의(P=0.28).국부복발솔분별위11.5％(6/52)、14.3％(5/56)화17.8％(10/56),차이무통계학의의(P=0.83).AHC조무병발증발생(0/52),RF조화MWA조병발증발생솔위7.1％(4/56)화10.7％(6/56),차이무통계학의의(P=0.25).삼조수술치료환자수방1년무류생존솔분별위92.3％、88.1％화82.5％;수방2년적무류생존솔위75.0％、65.2％、68.1％,Log-rank검험현시삼조간암환자생존기지간적차이무통계학의의(x2 =0.07,P=0.97).결론 아양도냉동소융、사빈소융화미파소융치료간암적완전소융솔、병발증화원기생존솔무현저차별,재림상치료중,요근거환자적구체정황,합리선택치료방식,취장보단,이편체도만의적치료효과.