数理医药学杂志
數理醫藥學雜誌
수리의약학잡지
Journal of Mathematical Medicine
2015年
12期
1819-1819,1820
,共2页
阿司匹林%血小板聚集%冠心病%氯吡格雷
阿司匹林%血小闆聚集%冠心病%氯吡格雷
아사필림%혈소판취집%관심병%록필격뢰
目的::分析冠心病患者采用氯吡格雷与阿司匹林进行抗血小板治疗的临床效果。方法:选择某院于2012年10月~2014年11月期间收治的80例冠心病患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各40例。两组患者均给予抗血小板治疗,观察组患者采用氯吡格雷治疗,对照组患者给予阿司匹林治疗,比较两组患者的治疗效果。结果:治疗前,观察组和对照组患者 PAG 比较,无显著差异 P >0.05。治疗后观察组 PAG 与治疗前比较,差异显著 P <0.05。治疗后对照组 PAG 与治疗前比较,差异显著 P <0.05。治疗后,观察组与对照组 PAG 比较,组间差异不显著 P >0.05。两组患者均未出现消化道出血者,观察组与对照组不良反应发生率比较,差异不显著 P >0.05。结论:氯吡格雷与阿司匹林应用于冠心病抗血小板治疗的临床效果均较好,可根据患者实际情况选择合理的用药方法。
目的::分析冠心病患者採用氯吡格雷與阿司匹林進行抗血小闆治療的臨床效果。方法:選擇某院于2012年10月~2014年11月期間收治的80例冠心病患者作為研究對象,隨機分為對照組和觀察組,各40例。兩組患者均給予抗血小闆治療,觀察組患者採用氯吡格雷治療,對照組患者給予阿司匹林治療,比較兩組患者的治療效果。結果:治療前,觀察組和對照組患者 PAG 比較,無顯著差異 P >0.05。治療後觀察組 PAG 與治療前比較,差異顯著 P <0.05。治療後對照組 PAG 與治療前比較,差異顯著 P <0.05。治療後,觀察組與對照組 PAG 比較,組間差異不顯著 P >0.05。兩組患者均未齣現消化道齣血者,觀察組與對照組不良反應髮生率比較,差異不顯著 P >0.05。結論:氯吡格雷與阿司匹林應用于冠心病抗血小闆治療的臨床效果均較好,可根據患者實際情況選擇閤理的用藥方法。
목적::분석관심병환자채용록필격뢰여아사필림진행항혈소판치료적림상효과。방법:선택모원우2012년10월~2014년11월기간수치적80례관심병환자작위연구대상,수궤분위대조조화관찰조,각40례。량조환자균급여항혈소판치료,관찰조환자채용록필격뢰치료,대조조환자급여아사필림치료,비교량조환자적치료효과。결과:치료전,관찰조화대조조환자 PAG 비교,무현저차이 P >0.05。치료후관찰조 PAG 여치료전비교,차이현저 P <0.05。치료후대조조 PAG 여치료전비교,차이현저 P <0.05。치료후,관찰조여대조조 PAG 비교,조간차이불현저 P >0.05。량조환자균미출현소화도출혈자,관찰조여대조조불량반응발생솔비교,차이불현저 P >0.05。결론:록필격뢰여아사필림응용우관심병항혈소판치료적림상효과균교호,가근거환자실제정황선택합리적용약방법。