现代仪器与医疗
現代儀器與醫療
현대의기여의료
Modern Instruments & Mediccal Treatment
2015年
6期
110-112
,共3页
罗毅%诸秉根%杜洁
囉毅%諸秉根%杜潔
라의%제병근%두길
利培酮%阿立哌唑%精神分裂症%认知功能%不良反应
利培酮%阿立哌唑%精神分裂癥%認知功能%不良反應
리배동%아립고서%정신분렬증%인지공능%불량반응
目的:对比利培酮与阿立哌唑治疗精神分裂症(Schizophrenia,SCZ)的疗效与安全性,探讨SCZ的合理治疗方案。方法:以我院2010年3月至2014年3月收治的160例SCZ患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为利培酮组及阿立哌唑组,各80例,分别给予利培酮及阿立哌唑治疗。比较两组患者治疗前、治疗6周后、治疗12周后阳性症状与阴性症状量表(PANSS)总分变化,评价疗效,并观察其治疗期间不良反应发生情况及副反应量表(TESS)评分,评价安全性。结果:两组患者治疗6周后PANSS总分均显著下降,治疗12周后下降更为明显,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者PA N S S总分下降情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。利培酮组、阿立哌唑组总有效率分别为96.3%、97.5%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。利培酮组恶心呕吐、锥体外系反应、体重增加、闭经溢乳发生率显著高于阿立哌唑组,差异有统计学意义(P<0.05)。利培酮组TESS评分为(7.8±3.9)分,显著高于阿立哌唑组的(5.2±1.7)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:利培酮与阿立哌唑治疗SCZ均可取得良好的临床疗效,应用阿立哌唑具有更低的不良反应发生率及更佳安全性,值得推荐。
目的:對比利培酮與阿立哌唑治療精神分裂癥(Schizophrenia,SCZ)的療效與安全性,探討SCZ的閤理治療方案。方法:以我院2010年3月至2014年3月收治的160例SCZ患者為研究對象。按照隨機數字錶法將其分為利培酮組及阿立哌唑組,各80例,分彆給予利培酮及阿立哌唑治療。比較兩組患者治療前、治療6週後、治療12週後暘性癥狀與陰性癥狀量錶(PANSS)總分變化,評價療效,併觀察其治療期間不良反應髮生情況及副反應量錶(TESS)評分,評價安全性。結果:兩組患者治療6週後PANSS總分均顯著下降,治療12週後下降更為明顯,差異有統計學意義(P<0.05)。兩組患者PA N S S總分下降情況比較,差異無統計學意義(P>0.05)。利培酮組、阿立哌唑組總有效率分彆為96.3%、97.5%,組間比較差異無統計學意義(P>0.05)。利培酮組噁心嘔吐、錐體外繫反應、體重增加、閉經溢乳髮生率顯著高于阿立哌唑組,差異有統計學意義(P<0.05)。利培酮組TESS評分為(7.8±3.9)分,顯著高于阿立哌唑組的(5.2±1.7)分,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:利培酮與阿立哌唑治療SCZ均可取得良好的臨床療效,應用阿立哌唑具有更低的不良反應髮生率及更佳安全性,值得推薦。
목적:대비리배동여아립고서치료정신분렬증(Schizophrenia,SCZ)적료효여안전성,탐토SCZ적합리치료방안。방법:이아원2010년3월지2014년3월수치적160례SCZ환자위연구대상。안조수궤수자표법장기분위리배동조급아립고서조,각80례,분별급여리배동급아립고서치료。비교량조환자치료전、치료6주후、치료12주후양성증상여음성증상량표(PANSS)총분변화,평개료효,병관찰기치료기간불량반응발생정황급부반응량표(TESS)평분,평개안전성。결과:량조환자치료6주후PANSS총분균현저하강,치료12주후하강경위명현,차이유통계학의의(P<0.05)。량조환자PA N S S총분하강정황비교,차이무통계학의의(P>0.05)。리배동조、아립고서조총유효솔분별위96.3%、97.5%,조간비교차이무통계학의의(P>0.05)。리배동조악심구토、추체외계반응、체중증가、폐경일유발생솔현저고우아립고서조,차이유통계학의의(P<0.05)。리배동조TESS평분위(7.8±3.9)분,현저고우아립고서조적(5.2±1.7)분,차이유통계학의의(P<0.05)。결론:리배동여아립고서치료SCZ균가취득량호적림상료효,응용아립고서구유경저적불량반응발생솔급경가안전성,치득추천。