现代仪器与医疗
現代儀器與醫療
현대의기여의료
Modern Instruments & Mediccal Treatment
2015年
6期
106-107,121
,共3页
内镜下止血%非静脉曲张%消化道出血%疗效%安全性
內鏡下止血%非靜脈麯張%消化道齣血%療效%安全性
내경하지혈%비정맥곡장%소화도출혈%료효%안전성
目的：探讨4种内镜下止血方法治疗非静脉曲张性消化道出血的临床疗效与安全性。方法：选择2011年1月至2015年1月在我院治疗的非静脉曲张性消化道出血患者228例为研究对象，根据内镜下止血方法不同分为4组：热凝治疗组、注射治疗组、止血夹治疗组和联合治疗组，对比各组治疗效果，采用自制量表调查患者满意度。随访6个月，观察各组并发症。结果：联合治疗组总有效率为98.25%，高于其它三组，组间差异具有统计学意义(P<0.05)，其它三组间未见明显统计学差异( P>0.05)。联合治疗组的总满意度（98.25%）优于其他各组（80.7%、84.21%、87.72%），差异有统计学意义（P<0.05），患者随访均无穿孔、狭窄、血管栓塞等严重并发症。结论：内镜下止血疗效稳定，不良反应少，安全性较高，且起效迅速，可作为治疗非静脉曲张性消化道出血首选方法。不同内镜下止血方法以联合治疗疗效最为显著，可根据患者病情选择合适的治疗方法。
目的：探討4種內鏡下止血方法治療非靜脈麯張性消化道齣血的臨床療效與安全性。方法：選擇2011年1月至2015年1月在我院治療的非靜脈麯張性消化道齣血患者228例為研究對象，根據內鏡下止血方法不同分為4組：熱凝治療組、註射治療組、止血夾治療組和聯閤治療組，對比各組治療效果，採用自製量錶調查患者滿意度。隨訪6箇月，觀察各組併髮癥。結果：聯閤治療組總有效率為98.25%，高于其它三組，組間差異具有統計學意義(P<0.05)，其它三組間未見明顯統計學差異( P>0.05)。聯閤治療組的總滿意度（98.25%）優于其他各組（80.7%、84.21%、87.72%），差異有統計學意義（P<0.05），患者隨訪均無穿孔、狹窄、血管栓塞等嚴重併髮癥。結論：內鏡下止血療效穩定，不良反應少，安全性較高，且起效迅速，可作為治療非靜脈麯張性消化道齣血首選方法。不同內鏡下止血方法以聯閤治療療效最為顯著，可根據患者病情選擇閤適的治療方法。
목적：탐토4충내경하지혈방법치료비정맥곡장성소화도출혈적림상료효여안전성。방법：선택2011년1월지2015년1월재아원치료적비정맥곡장성소화도출혈환자228례위연구대상，근거내경하지혈방법불동분위4조：열응치료조、주사치료조、지혈협치료조화연합치료조，대비각조치료효과，채용자제량표조사환자만의도。수방6개월，관찰각조병발증。결과：연합치료조총유효솔위98.25%，고우기타삼조，조간차이구유통계학의의(P<0.05)，기타삼조간미견명현통계학차이( P>0.05)。연합치료조적총만의도（98.25%）우우기타각조（80.7%、84.21%、87.72%），차이유통계학의의（P<0.05），환자수방균무천공、협착、혈관전새등엄중병발증。결론：내경하지혈료효은정，불량반응소，안전성교고，차기효신속，가작위치료비정맥곡장성소화도출혈수선방법。불동내경하지혈방법이연합치료료효최위현저，가근거환자병정선택합괄적치료방법。
