CAJ | 학술논문

目的：比较轻度持续镇静与常规镇静对重症机械通气患者预后影响。方法：选取2011年8月到2013年8月我院收治需机械通气重症患者72例，分别采用持续轻度镇静（观察组）和普通镇静（对照组）。比较两组患者机械通气维持时间、住院时间、院内病死率及两组不良事件发生率。结果：72例患者镇静诱导后均无躁动出现，观察组机械通气维持时间、住院时间均明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组院内病死率稍低于对照组，差异无统计学意义。观察组气管切开率低于对照组，差异有统计学意义。结论：轻度镇静可以明显缩短机械通气维持时间，减少住院时间，不良事件率较低。
목적：비교경도지속진정여상규진정대중증궤계통기환자예후영향。방법：선취2011년8월도2013년8월아원수치수궤계통기중증환자72례，분별채용지속경도진정（관찰조）화보통진정（대조조）。비교량조환자궤계통기유지시간、주원시간、원내병사솔급량조불량사건발생솔。결과：72례환자진정유도후균무조동출현，관찰조궤계통기유지시간、주원시간균명현저우대조조，차이유통계학의의（P＜0.05）。관찰조원내병사솔초저우대조조，차이무통계학의의。관찰조기관절개솔저우대조조，차이유통계학의의。결론：경도진정가이명현축단궤계통기유지시간，감소주원시간，불량사건솔교저。