中国现代药物应用
中國現代藥物應用
중국현대약물응용
Chinese Journal of Modern Drug Application
2015年
22期
31-32
,共2页
经伤椎手术%跨伤椎手术%内固定%胸腰椎骨折
經傷椎手術%跨傷椎手術%內固定%胸腰椎骨摺
경상추수술%과상추수술%내고정%흉요추골절
目的 比较分析经伤椎与跨伤椎短节段内固定治疗胸腰椎骨折的疗效和安全性.方法 68例胸腰椎单节段骨折患者随机分成对照组和观察组, 各34例.对照组应用跨伤椎短节段内固定术治疗, 观察组应用经伤椎短节段内固定术治疗, 术后随访12个月, 比较两组患者术中出血量、平均住院天数、Cobb角、伤椎椎体前缘高度比和不良反应发生率.结果 对照组与观察组术中出血量和平均住院天数比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组术后Cobb角小于对照组, 两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后伤椎椎体前缘高度比大于对照组, 两组比较差异有统计学意义(P<0.05);对照组不良反应发生率17.65%高于观察组8.82%, 两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 经伤椎与跨伤椎短节段内固定术治疗胸腰椎骨折治疗效果相近, 而经伤椎短节段内固定术对椎体高度的重建、后凸畸形的矫正以及矫正效果的维持具有明显的优势, 能够显著的减少不良反应的发生, 是一种比跨伤椎短节段内固定术更安全可靠的治疗方法.
目的 比較分析經傷椎與跨傷椎短節段內固定治療胸腰椎骨摺的療效和安全性.方法 68例胸腰椎單節段骨摺患者隨機分成對照組和觀察組, 各34例.對照組應用跨傷椎短節段內固定術治療, 觀察組應用經傷椎短節段內固定術治療, 術後隨訪12箇月, 比較兩組患者術中齣血量、平均住院天數、Cobb角、傷椎椎體前緣高度比和不良反應髮生率.結果 對照組與觀察組術中齣血量和平均住院天數比較差異無統計學意義(P>0.05);觀察組術後Cobb角小于對照組, 兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);觀察組術後傷椎椎體前緣高度比大于對照組, 兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);對照組不良反應髮生率17.65%高于觀察組8.82%, 兩組比較差異有統計學意義(P<0.05).結論 經傷椎與跨傷椎短節段內固定術治療胸腰椎骨摺治療效果相近, 而經傷椎短節段內固定術對椎體高度的重建、後凸畸形的矯正以及矯正效果的維持具有明顯的優勢, 能夠顯著的減少不良反應的髮生, 是一種比跨傷椎短節段內固定術更安全可靠的治療方法.
목적 비교분석경상추여과상추단절단내고정치료흉요추골절적료효화안전성.방법 68례흉요추단절단골절환자수궤분성대조조화관찰조, 각34례.대조조응용과상추단절단내고정술치료, 관찰조응용경상추단절단내고정술치료, 술후수방12개월, 비교량조환자술중출혈량、평균주원천수、Cobb각、상추추체전연고도비화불량반응발생솔.결과 대조조여관찰조술중출혈량화평균주원천수비교차이무통계학의의(P>0.05);관찰조술후Cobb각소우대조조, 량조비교차이유통계학의의(P<0.05);관찰조술후상추추체전연고도비대우대조조, 량조비교차이유통계학의의(P<0.05);대조조불량반응발생솔17.65%고우관찰조8.82%, 량조비교차이유통계학의의(P<0.05).결론 경상추여과상추단절단내고정술치료흉요추골절치료효과상근, 이경상추단절단내고정술대추체고도적중건、후철기형적교정이급교정효과적유지구유명현적우세, 능구현저적감소불량반응적발생, 시일충비과상추단절단내고정술경안전가고적치료방법.
