中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
China Modern Doctor
2015年
30期
91-94,封3
,共5页
胸部创伤%多层螺旋CT%数字放射摄影技术%符合率
胸部創傷%多層螺鏇CT%數字放射攝影技術%符閤率
흉부창상%다층라선CT%수자방사섭영기술%부합솔
目的 评价胸部创伤检查中DR与CT技术诊断的准确性.方法 回顾性分析我院收治的80例胸部创伤患者临床资料,并分别采用DR技术和CT技术进行检查,最终以手术病理结果作为金标准,比较两种技术诊断的符合率和准确性.结果 80例患者中肋骨骨折27例,肺撕裂伤10例,气胸及血气胸9例,纵隔损伤6例,胸腔积液8例,肺不张及肺塌陷4例,皮下气肿4例,复合病变12例,DR诊断符合率77.5％(62/80),其中肺部撕裂漏诊4例,气胸及血气胸漏诊3例,纵隔损伤漏诊2例,胸腔积液漏诊4例,肺不张或者肺塌陷漏诊1例,皮下气肿漏诊2例,复合病变漏诊2例,漏诊率22.5％ (18/80).CT诊断符合率91.25％(73/80),其中气胸及血气胸漏诊1例,纵隔损伤漏诊1例,胸腔积液漏诊3例,肺撕裂伤漏诊1例,复合病变漏诊1例,漏诊率8.75％(7/80),CT诊断的符合率明显高于DR,漏诊率明显低于DR(P＜0.05).结论 临床胸部创伤诊断中多层螺旋CT技术诊断的准确性明显优于DR技术,此种诊断技术能够有效为临床急救措施提供切实可行的依据.
目的 評價胸部創傷檢查中DR與CT技術診斷的準確性.方法 迴顧性分析我院收治的80例胸部創傷患者臨床資料,併分彆採用DR技術和CT技術進行檢查,最終以手術病理結果作為金標準,比較兩種技術診斷的符閤率和準確性.結果 80例患者中肋骨骨摺27例,肺撕裂傷10例,氣胸及血氣胸9例,縱隔損傷6例,胸腔積液8例,肺不張及肺塌陷4例,皮下氣腫4例,複閤病變12例,DR診斷符閤率77.5％(62/80),其中肺部撕裂漏診4例,氣胸及血氣胸漏診3例,縱隔損傷漏診2例,胸腔積液漏診4例,肺不張或者肺塌陷漏診1例,皮下氣腫漏診2例,複閤病變漏診2例,漏診率22.5％ (18/80).CT診斷符閤率91.25％(73/80),其中氣胸及血氣胸漏診1例,縱隔損傷漏診1例,胸腔積液漏診3例,肺撕裂傷漏診1例,複閤病變漏診1例,漏診率8.75％(7/80),CT診斷的符閤率明顯高于DR,漏診率明顯低于DR(P＜0.05).結論 臨床胸部創傷診斷中多層螺鏇CT技術診斷的準確性明顯優于DR技術,此種診斷技術能夠有效為臨床急救措施提供切實可行的依據.
목적 평개흉부창상검사중DR여CT기술진단적준학성.방법 회고성분석아원수치적80례흉부창상환자림상자료,병분별채용DR기술화CT기술진행검사,최종이수술병리결과작위금표준,비교량충기술진단적부합솔화준학성.결과 80례환자중륵골골절27례,폐시렬상10례,기흉급혈기흉9례,종격손상6례,흉강적액8례,폐불장급폐탑함4례,피하기종4례,복합병변12례,DR진단부합솔77.5％(62/80),기중폐부시렬루진4례,기흉급혈기흉루진3례,종격손상루진2례,흉강적액루진4례,폐불장혹자폐탑함루진1례,피하기종루진2례,복합병변루진2례,루진솔22.5％ (18/80).CT진단부합솔91.25％(73/80),기중기흉급혈기흉루진1례,종격손상루진1례,흉강적액루진3례,폐시렬상루진1례,복합병변루진1례,루진솔8.75％(7/80),CT진단적부합솔명현고우DR,루진솔명현저우DR(P＜0.05).결론 림상흉부창상진단중다층라선CT기술진단적준학성명현우우DR기술,차충진단기술능구유효위림상급구조시제공절실가행적의거.
