中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
China Modern Doctor
2015年
30期
82-84
,共3页
紧张性头痛%文拉法辛缓释片%替扎尼定%视觉模拟评分%生活质量核心量表
緊張性頭痛%文拉法辛緩釋片%替扎尼定%視覺模擬評分%生活質量覈心量錶
긴장성두통%문랍법신완석편%체찰니정%시각모의평분%생활질량핵심량표
目的 探讨替扎尼定联合文拉法辛缓释片治疗紧张性头痛的临床疗效.方法 选取在我院神经科住院治疗的98例临床确诊的紧张性头痛患者,随机分为治疗组和对照组,每组49例,治疗组采用替扎尼定联合文拉法辛缓释片治疗,对照组采用替扎尼定治疗,两组均于治疗前、治疗后第2周、第4周分别采用视觉模拟评分法(VAS)记录疼痛分值,且于治疗结束前及治疗后用生活质量核心量表(QLQ-C30)对患者生活质量改善情况进行评定.结果 治疗前治疗组及对照组VAS、QLQ-C30评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后第2周、第4周VAS评分与治疗前相比,结果示治疗组、对照组VAS评分差异均有统计学意义(P＜0.05),但治疗组VAS评分改善明显优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后第4周治疗组、对照组QLQ-C30评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P＜0.05),但治疗组QLQ-C30评分改善优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 替扎尼定联合文拉法辛缓释片治疗紧张性头痛安全、可靠,值得临床推荐.
目的 探討替扎尼定聯閤文拉法辛緩釋片治療緊張性頭痛的臨床療效.方法 選取在我院神經科住院治療的98例臨床確診的緊張性頭痛患者,隨機分為治療組和對照組,每組49例,治療組採用替扎尼定聯閤文拉法辛緩釋片治療,對照組採用替扎尼定治療,兩組均于治療前、治療後第2週、第4週分彆採用視覺模擬評分法(VAS)記錄疼痛分值,且于治療結束前及治療後用生活質量覈心量錶(QLQ-C30)對患者生活質量改善情況進行評定.結果 治療前治療組及對照組VAS、QLQ-C30評分比較差異無統計學意義(P＞0.05).治療後第2週、第4週VAS評分與治療前相比,結果示治療組、對照組VAS評分差異均有統計學意義(P＜0.05),但治療組VAS評分改善明顯優于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).治療後第4週治療組、對照組QLQ-C30評分與治療前比較,差異有統計學意義(P＜0.05),但治療組QLQ-C30評分改善優于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05).結論 替扎尼定聯閤文拉法辛緩釋片治療緊張性頭痛安全、可靠,值得臨床推薦.
목적 탐토체찰니정연합문랍법신완석편치료긴장성두통적림상료효.방법 선취재아원신경과주원치료적98례림상학진적긴장성두통환자,수궤분위치료조화대조조,매조49례,치료조채용체찰니정연합문랍법신완석편치료,대조조채용체찰니정치료,량조균우치료전、치료후제2주、제4주분별채용시각모의평분법(VAS)기록동통분치,차우치료결속전급치료후용생활질량핵심량표(QLQ-C30)대환자생활질량개선정황진행평정.결과 치료전치료조급대조조VAS、QLQ-C30평분비교차이무통계학의의(P＞0.05).치료후제2주、제4주VAS평분여치료전상비,결과시치료조、대조조VAS평분차이균유통계학의의(P＜0.05),단치료조VAS평분개선명현우우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).치료후제4주치료조、대조조QLQ-C30평분여치료전비교,차이유통계학의의(P＜0.05),단치료조QLQ-C30평분개선우우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05).결론 체찰니정연합문랍법신완석편치료긴장성두통안전、가고,치득림상추천.
