岭南现代临床外科
嶺南現代臨床外科
령남현대림상외과
Lingnan Modern Clinics in Surgery
2015年
5期
579-582
,共4页
吴波文%张锡平%王镖%刘三风%王永忠%杨新佑
吳波文%張錫平%王鏢%劉三風%王永忠%楊新祐
오파문%장석평%왕표%류삼풍%왕영충%양신우
老龄股骨颈骨折%全髋关节置换术%空心螺钉内固定%疗效
老齡股骨頸骨摺%全髖關節置換術%空心螺釘內固定%療效
노령고골경골절%전관관절치환술%공심라정내고정%료효
目的 比较全髋关节置换术及空心钛镙钉在治疗新鲜老龄股骨颈骨折上的临床疗效.方法 因新鲜股骨颈骨折行手术治疗并获得随访的老龄患者109例(年龄＞65岁),分为A组(全髋关节置换术)59例,B组(空心螺钉内固定)50例.对比分析两组患者手术时间、围手术期出血量、术中透视次数、住院时间、术后下地负重活动时间、并发症发生、术后患侧髋关节Harris评分.结果 随访时间17～36个月,平均26个月.相比而言,闭合复位空心螺钉组手术切口小、创伤小、手术时间短、总出血量少(P＜0.05);全髋关节置换组术中放射暴露少、术后卧床时间及住院时间短、术后并发症发生率低(P＜0.05);全髋关节置换术后末次随访髋关节Harris评分显著高于空心螺钉组(P＜0.05).结论 全髋关节疗效显著、术后并发症少,但创伤大,应根据患者情况有所选择手术方式.
目的 比較全髖關節置換術及空心鈦鏍釘在治療新鮮老齡股骨頸骨摺上的臨床療效.方法 因新鮮股骨頸骨摺行手術治療併穫得隨訪的老齡患者109例(年齡＞65歲),分為A組(全髖關節置換術)59例,B組(空心螺釘內固定)50例.對比分析兩組患者手術時間、圍手術期齣血量、術中透視次數、住院時間、術後下地負重活動時間、併髮癥髮生、術後患側髖關節Harris評分.結果 隨訪時間17～36箇月,平均26箇月.相比而言,閉閤複位空心螺釘組手術切口小、創傷小、手術時間短、總齣血量少(P＜0.05);全髖關節置換組術中放射暴露少、術後臥床時間及住院時間短、術後併髮癥髮生率低(P＜0.05);全髖關節置換術後末次隨訪髖關節Harris評分顯著高于空心螺釘組(P＜0.05).結論 全髖關節療效顯著、術後併髮癥少,但創傷大,應根據患者情況有所選擇手術方式.
목적 비교전관관절치환술급공심태라정재치료신선노령고골경골절상적림상료효.방법 인신선고골경골절행수술치료병획득수방적노령환자109례(년령＞65세),분위A조(전관관절치환술)59례,B조(공심라정내고정)50례.대비분석량조환자수술시간、위수술기출혈량、술중투시차수、주원시간、술후하지부중활동시간、병발증발생、술후환측관관절Harris평분.결과 수방시간17～36개월,평균26개월.상비이언,폐합복위공심라정조수술절구소、창상소、수술시간단、총출혈량소(P＜0.05);전관관절치환조술중방사폭로소、술후와상시간급주원시간단、술후병발증발생솔저(P＜0.05);전관관절치환술후말차수방관관절Harris평분현저고우공심라정조(P＜0.05).결론 전관관절료효현저、술후병발증소,단창상대,응근거환자정황유소선택수술방식.
