法治研究
法治研究
법치연구
Research on Rule of Law
2015年
6期
112-121
,共10页
加速到期条款%破产撤销权%银行破产抵销权%借款人银行账户
加速到期條款%破產撤銷權%銀行破產牴銷權%藉款人銀行賬戶
가속도기조관%파산철소권%은행파산저소권%차관인은행장호
贷款合同中的加速到期条款是否有效,银行依据加速到期条款扣划借款人银行账户资金的清偿行为是否可依据破产法子以撤销,以及银行对借款人银行账户中的资金在破产程序中能否行使抵销权等一系列问题,是司法实践中的难题.笔者认为,银行贷款合同中的加速到期条款应当认定为有效,但是银行据此扣划借款人账户资金的清偿行为,原则上可依据《企业破产法》第32条规定予以撤销.银行对借款人银行账户中的资金在破产程序中能否行使抵销权,需根据借款人银行账户的性质区分认定,对企业定期存款账户中的资金可以抵销,对信托保管类账户中的资金禁止抵销,对结算账户中的资金原则上也不允许进行抵销.
貸款閤同中的加速到期條款是否有效,銀行依據加速到期條款釦劃藉款人銀行賬戶資金的清償行為是否可依據破產法子以撤銷,以及銀行對藉款人銀行賬戶中的資金在破產程序中能否行使牴銷權等一繫列問題,是司法實踐中的難題.筆者認為,銀行貸款閤同中的加速到期條款應噹認定為有效,但是銀行據此釦劃藉款人賬戶資金的清償行為,原則上可依據《企業破產法》第32條規定予以撤銷.銀行對藉款人銀行賬戶中的資金在破產程序中能否行使牴銷權,需根據藉款人銀行賬戶的性質區分認定,對企業定期存款賬戶中的資金可以牴銷,對信託保管類賬戶中的資金禁止牴銷,對結算賬戶中的資金原則上也不允許進行牴銷.
대관합동중적가속도기조관시부유효,은행의거가속도기조관구화차관인은행장호자금적청상행위시부가의거파산법자이철소,이급은행대차관인은행장호중적자금재파산정서중능부행사저소권등일계렬문제,시사법실천중적난제.필자인위,은행대관합동중적가속도기조관응당인정위유효,단시은행거차구화차관인장호자금적청상행위,원칙상가의거《기업파산법》제32조규정여이철소.은행대차관인은행장호중적자금재파산정서중능부행사저소권,수근거차관인은행장호적성질구분인정,대기업정기존관장호중적자금가이저소,대신탁보관류장호중적자금금지저소,대결산장호중적자금원칙상야불윤허진행저소.
