法治研究
法治研究
법치연구
Research on Rule of Law
2015年
6期
35-42
,共8页
拒不执行%判决%裁定%罪状表述%法定刑
拒不執行%判決%裁定%罪狀錶述%法定刑
거불집행%판결%재정%죄상표술%법정형
我国刑法及相关立法、司法解释对拒不执行判决、裁定罪构成要素的规定显得较笼统和抽象,《刑法修正案(九)》增加单位作为本罪的犯罪主体,同时兼顾不同犯罪情节,提高了法定刑的幅度,无疑推进了拒不执行判决、裁定罪的立法完善.但本罪犯罪客体和犯罪对象的确定仍然较模糊,罪状表述和法定的设置仍旧欠缺合理性和科学性.因此,明确拒不执行判决、裁定罪的构成要素,规范罪状描述语言,完善法定刑的配置,不仅有助于更好地理解立法原意,而且能够消除该罪名适用过程中可能出现的尴尬.
我國刑法及相關立法、司法解釋對拒不執行判決、裁定罪構成要素的規定顯得較籠統和抽象,《刑法脩正案(九)》增加單位作為本罪的犯罪主體,同時兼顧不同犯罪情節,提高瞭法定刑的幅度,無疑推進瞭拒不執行判決、裁定罪的立法完善.但本罪犯罪客體和犯罪對象的確定仍然較模糊,罪狀錶述和法定的設置仍舊欠缺閤理性和科學性.因此,明確拒不執行判決、裁定罪的構成要素,規範罪狀描述語言,完善法定刑的配置,不僅有助于更好地理解立法原意,而且能夠消除該罪名適用過程中可能齣現的尷尬.
아국형법급상관입법、사법해석대거불집행판결、재정죄구성요소적규정현득교롱통화추상,《형법수정안(구)》증가단위작위본죄적범죄주체,동시겸고불동범죄정절,제고료법정형적폭도,무의추진료거불집행판결、재정죄적입법완선.단본죄범죄객체화범죄대상적학정잉연교모호,죄상표술화법정적설치잉구흠결합이성화과학성.인차,명학거불집행판결、재정죄적구성요소,규범죄상묘술어언,완선법정형적배치,불부유조우경호지리해입법원의,이차능구소제해죄명괄용과정중가능출현적감개.