创伤外科杂志
創傷外科雜誌
창상외과잡지
Journal of Traumatic Surgery
2015年
6期
507-510
,共4页
施军凯%李军%徐杏荣%江舜利%李春辉%郭侃锁
施軍凱%李軍%徐杏榮%江舜利%李春輝%郭侃鎖
시군개%리군%서행영%강순리%리춘휘%곽간쇄
肩锁关节%脱位%RockwoodⅢ型%钢板%并发症
肩鎖關節%脫位%RockwoodⅢ型%鋼闆%併髮癥
견쇄관절%탈위%RockwoodⅢ형%강판%병발증
acromioclavicular joint%dislocation%Rockwood type Ⅲ%plate%complications
目的 比较双Endobutton钢板及锁骨钩钢板治疗肩锁关节脱位临床价值.方法 回顾性分析2010年6月～2013年6月收治的86例RockwoodⅢ型肩锁关节脱位患者的临床资料.其中男性50例,女性36例;年龄18～48岁,平均(34.4±7.6)岁.根据随机数字表法分为观察组(双Endobutton钢板内固定术)和对照组(锁骨钩钢板内固定术),两组各43例.比较两组手术治疗的相关指标及随访情况.结果 观察组手术时间明显长于对照组,出血量显著低于对照组;Constant评分显著高于对照组,视觉模拟评分(VAS)显著低于对照组(P＜0.05).随访6个月,观察组平均恢复工作时间为(13.2±3.2)d,较对照组(15.7±4.3)d时间短(P＜0.05).观察组中无患者行二次手术取出内固定,对照组中共38例行二次手术取出内固定.观察组并发症发生率显著低于对照组(P＜0.05).结论 双Endobutton钢板治疗RockwoodⅢ型肩锁关节脱位疗效可靠,并发症少,值得临床推广应用.
目的 比較雙Endobutton鋼闆及鎖骨鉤鋼闆治療肩鎖關節脫位臨床價值.方法 迴顧性分析2010年6月～2013年6月收治的86例RockwoodⅢ型肩鎖關節脫位患者的臨床資料.其中男性50例,女性36例;年齡18～48歲,平均(34.4±7.6)歲.根據隨機數字錶法分為觀察組(雙Endobutton鋼闆內固定術)和對照組(鎖骨鉤鋼闆內固定術),兩組各43例.比較兩組手術治療的相關指標及隨訪情況.結果 觀察組手術時間明顯長于對照組,齣血量顯著低于對照組;Constant評分顯著高于對照組,視覺模擬評分(VAS)顯著低于對照組(P＜0.05).隨訪6箇月,觀察組平均恢複工作時間為(13.2±3.2)d,較對照組(15.7±4.3)d時間短(P＜0.05).觀察組中無患者行二次手術取齣內固定,對照組中共38例行二次手術取齣內固定.觀察組併髮癥髮生率顯著低于對照組(P＜0.05).結論 雙Endobutton鋼闆治療RockwoodⅢ型肩鎖關節脫位療效可靠,併髮癥少,值得臨床推廣應用.
목적 비교쌍Endobutton강판급쇄골구강판치료견쇄관절탈위림상개치.방법 회고성분석2010년6월～2013년6월수치적86례RockwoodⅢ형견쇄관절탈위환자적림상자료.기중남성50례,녀성36례;년령18～48세,평균(34.4±7.6)세.근거수궤수자표법분위관찰조(쌍Endobutton강판내고정술)화대조조(쇄골구강판내고정술),량조각43례.비교량조수술치료적상관지표급수방정황.결과 관찰조수술시간명현장우대조조,출혈량현저저우대조조;Constant평분현저고우대조조,시각모의평분(VAS)현저저우대조조(P＜0.05).수방6개월,관찰조평균회복공작시간위(13.2±3.2)d,교대조조(15.7±4.3)d시간단(P＜0.05).관찰조중무환자행이차수술취출내고정,대조조중공38례행이차수술취출내고정.관찰조병발증발생솔현저저우대조조(P＜0.05).결론 쌍Endobutton강판치료RockwoodⅢ형견쇄관절탈위료효가고,병발증소,치득림상추엄응용.
