重庆第二师范学院学报
重慶第二師範學院學報
중경제이사범학원학보
Journal of Chongqing University of Education
2015年
6期
13-16
,共4页
"贞操权"%身体权%侵权%判决
"貞操權"%身體權%侵權%判決
"정조권"%신체권%침권%판결
上海首例侵犯贞操权案法院判决"贞操权"是一项独立的权利,且被告隐瞒已婚事实与原告发生性关系构成侵权行为,均值得商榷."贞操权"概念欠缺法理基础,因为其客体和主体均难以界定."贞操权"也没有独立存在的必要,因为未经同意或瑕疵同意而发生性关系应由身体权规范去调整.本案被告应不构成侵权,因为婚姻状况不是与身体接触直接相关的信息,不属于被告男方的告知义务范围,故被告不构成利用原告的瑕疵同意侵犯其身体权.本案判决实际上将性行为告知义务范围扩展到婚姻状况,这将使法律过多地介入公民的私生活以及道德调整范围,且可能导致滥诉现象.
上海首例侵犯貞操權案法院判決"貞操權"是一項獨立的權利,且被告隱瞞已婚事實與原告髮生性關繫構成侵權行為,均值得商榷."貞操權"概唸欠缺法理基礎,因為其客體和主體均難以界定."貞操權"也沒有獨立存在的必要,因為未經同意或瑕疵同意而髮生性關繫應由身體權規範去調整.本案被告應不構成侵權,因為婚姻狀況不是與身體接觸直接相關的信息,不屬于被告男方的告知義務範圍,故被告不構成利用原告的瑕疵同意侵犯其身體權.本案判決實際上將性行為告知義務範圍擴展到婚姻狀況,這將使法律過多地介入公民的私生活以及道德調整範圍,且可能導緻濫訴現象.
상해수례침범정조권안법원판결"정조권"시일항독립적권리,차피고은만이혼사실여원고발생성관계구성침권행위,균치득상각."정조권"개념흠결법리기출,인위기객체화주체균난이계정."정조권"야몰유독립존재적필요,인위미경동의혹하자동의이발생성관계응유신체권규범거조정.본안피고응불구성침권,인위혼인상황불시여신체접촉직접상관적신식,불속우피고남방적고지의무범위,고피고불구성이용원고적하자동의침범기신체권.본안판결실제상장성행위고지의무범위확전도혼인상황,저장사법률과다지개입공민적사생활이급도덕조정범위,차가능도치람소현상.
