中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
China Modern Doctor
2015年
32期
80-83
,共4页
全髋关节置换术%半髋关节置换术%老年%股骨颈骨折
全髖關節置換術%半髖關節置換術%老年%股骨頸骨摺
전관관절치환술%반관관절치환술%노년%고골경골절
目的 探讨并比较全髋和半髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折中的疗效.方法 回顾性分析我院2010年6月～2013年6月行髋关节置换术老年股骨颈骨折患者105例,其中全髋60例,半髋45例.65～75岁组70例,其中使用全髋关节置换术治疗(全髋组)50例,半髋关节置换术治疗(半髋组)20例;76～90岁组35例,其中全髋术10例,半髋术25例.观察对比手术时间、术后出血量、术后引流量、术后关节疼痛、关节翻修率及术后关节功能评分.结果 ①在手术时间、术后出血量、术后引流量方面,全髋组明显多于半髋组,组间差异有统计学意义(P＜0.05);②65～75岁组全髋术后关节疼痛发生率低于半髋(P＜0.05),全髋组关节翻修率低于半髋,76～90岁组全髋术后关节疼痛发生率低于半髋,但差异无统计学意义(P＞0.05);③术后髋关节功能评分:65～75岁组全髋组高于半髋组,差异有统计学意义(P＜0.05);76～90岁组全髋组高于半髋组,但差异无统计学意义(P＞0.05).结论 全髋关节置换术优于半髋关节置换术,尤其适用于较年轻的老年股骨颈骨折患者.
目的 探討併比較全髖和半髖關節置換術在治療老年股骨頸骨摺中的療效.方法 迴顧性分析我院2010年6月～2013年6月行髖關節置換術老年股骨頸骨摺患者105例,其中全髖60例,半髖45例.65～75歲組70例,其中使用全髖關節置換術治療(全髖組)50例,半髖關節置換術治療(半髖組)20例;76～90歲組35例,其中全髖術10例,半髖術25例.觀察對比手術時間、術後齣血量、術後引流量、術後關節疼痛、關節翻脩率及術後關節功能評分.結果 ①在手術時間、術後齣血量、術後引流量方麵,全髖組明顯多于半髖組,組間差異有統計學意義(P＜0.05);②65～75歲組全髖術後關節疼痛髮生率低于半髖(P＜0.05),全髖組關節翻脩率低于半髖,76～90歲組全髖術後關節疼痛髮生率低于半髖,但差異無統計學意義(P＞0.05);③術後髖關節功能評分:65～75歲組全髖組高于半髖組,差異有統計學意義(P＜0.05);76～90歲組全髖組高于半髖組,但差異無統計學意義(P＞0.05).結論 全髖關節置換術優于半髖關節置換術,尤其適用于較年輕的老年股骨頸骨摺患者.
목적 탐토병비교전관화반관관절치환술재치료노년고골경골절중적료효.방법 회고성분석아원2010년6월～2013년6월행관관절치환술노년고골경골절환자105례,기중전관60례,반관45례.65～75세조70례,기중사용전관관절치환술치료(전관조)50례,반관관절치환술치료(반관조)20례;76～90세조35례,기중전관술10례,반관술25례.관찰대비수술시간、술후출혈량、술후인류량、술후관절동통、관절번수솔급술후관절공능평분.결과 ①재수술시간、술후출혈량、술후인류량방면,전관조명현다우반관조,조간차이유통계학의의(P＜0.05);②65～75세조전관술후관절동통발생솔저우반관(P＜0.05),전관조관절번수솔저우반관,76～90세조전관술후관절동통발생솔저우반관,단차이무통계학의의(P＞0.05);③술후관관절공능평분:65～75세조전관조고우반관조,차이유통계학의의(P＜0.05);76～90세조전관조고우반관조,단차이무통계학의의(P＞0.05).결론 전관관절치환술우우반관관절치환술,우기괄용우교년경적노년고골경골절환자.
