厦门大学法律评论
廈門大學法律評論
하문대학법률평론
Xiamen University Law Review
2015年
1期
245-254
,共10页
合宪性审查%单一制%地方组织的多样性%法律的地方化%地方自治
閤憲性審查%單一製%地方組織的多樣性%法律的地方化%地方自治
합헌성심사%단일제%지방조직적다양성%법률적지방화%지방자치
梳理宪法委员会的判例,可以从法律形式上揭示法国式单一制的变迁.法国现行1958年宪法在制定时遵循了大革命以来的传统,强调共和国的单一性.单一制既是主权之不可分割性的必然结果,也是人民之单一性的制度形态,据此,国家是唯一的立法者,公民以可互换的身份平等适用同样的法律.经过55年的演变,法国式单一制逐渐承认了地方多样性.在地方组织日益多样化的同时,法律也日益地方化.地方多样性的承认使单一性原则焕然一新,它也反过来对单一制国家的永久性构成一种保障.法国已经在单一制与地方自治之间找到了一种宪法平衡.
梳理憲法委員會的判例,可以從法律形式上揭示法國式單一製的變遷.法國現行1958年憲法在製定時遵循瞭大革命以來的傳統,彊調共和國的單一性.單一製既是主權之不可分割性的必然結果,也是人民之單一性的製度形態,據此,國傢是唯一的立法者,公民以可互換的身份平等適用同樣的法律.經過55年的縯變,法國式單一製逐漸承認瞭地方多樣性.在地方組織日益多樣化的同時,法律也日益地方化.地方多樣性的承認使單一性原則煥然一新,它也反過來對單一製國傢的永久性構成一種保障.法國已經在單一製與地方自治之間找到瞭一種憲法平衡.
소리헌법위원회적판례,가이종법률형식상게시법국식단일제적변천.법국현행1958년헌법재제정시준순료대혁명이래적전통,강조공화국적단일성.단일제기시주권지불가분할성적필연결과,야시인민지단일성적제도형태,거차,국가시유일적입법자,공민이가호환적신빈평등괄용동양적법률.경과55년적연변,법국식단일제축점승인료지방다양성.재지방조직일익다양화적동시,법률야일익지방화.지방다양성적승인사단일성원칙환연일신,타야반과래대단일제국가적영구성구성일충보장.법국이경재단일제여지방자치지간조도료일충헌법평형.
