医药前沿
醫藥前沿
의약전연
Yiayao Qianyan
2015年
31期
57-58
,共2页
压缩性骨折%骨质疏松%陈旧性%胸腰椎
壓縮性骨摺%骨質疏鬆%陳舊性%胸腰椎
압축성골절%골질소송%진구성%흉요추
目的:比较单侧与双侧弓根入路椎体后凸成形术(PKP)治疗陈旧性骨质疏松性椎体压缩性骨折的早中期临床效果和安全性.方法:选择2014年3月~ 2015年3月我院治疗的46例陈旧性骨质疏松性单椎体胸腰椎压缩骨折患者,根据治疗方式不同,分为单侧组及双侧组.单侧组(20例)采用单侧椎弓根入路PKP治疗,双侧组(26例)采用双侧椎弓根入路PKP治疗.观察两组术前、术后3d及末次随访时前中柱平均高度、Cobb角及视觉模拟疼痛评分(VAS)、Oswestry功能障碍指数评分(ODI)及并发症发生情况.结果:所有患者均顺利完成手术.两组术后及末次随访时VAS评分及ODI均较术前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05).单侧组骨水泥渗漏发生率为10.0%,双侧组发生率为15.4%,差异有统计学意义(P<0.05).单侧组2例出现伤椎邻近椎体再骨折,发生率为10.0%.结论:单侧与双侧PKP治疗骨质疏松性陈旧性椎体压缩骨折安全有效,在早中期疼痛及活动能力方面改善率相似,相对于双侧手术,单侧具有手术时间短、骨水泥渗漏率低等优势.
目的:比較單側與雙側弓根入路椎體後凸成形術(PKP)治療陳舊性骨質疏鬆性椎體壓縮性骨摺的早中期臨床效果和安全性.方法:選擇2014年3月~ 2015年3月我院治療的46例陳舊性骨質疏鬆性單椎體胸腰椎壓縮骨摺患者,根據治療方式不同,分為單側組及雙側組.單側組(20例)採用單側椎弓根入路PKP治療,雙側組(26例)採用雙側椎弓根入路PKP治療.觀察兩組術前、術後3d及末次隨訪時前中柱平均高度、Cobb角及視覺模擬疼痛評分(VAS)、Oswestry功能障礙指數評分(ODI)及併髮癥髮生情況.結果:所有患者均順利完成手術.兩組術後及末次隨訪時VAS評分及ODI均較術前明顯降低,差異有統計學意義(P<0.05),兩組間比較差異無統計學意義(P>0.05).單側組骨水泥滲漏髮生率為10.0%,雙側組髮生率為15.4%,差異有統計學意義(P<0.05).單側組2例齣現傷椎鄰近椎體再骨摺,髮生率為10.0%.結論:單側與雙側PKP治療骨質疏鬆性陳舊性椎體壓縮骨摺安全有效,在早中期疼痛及活動能力方麵改善率相似,相對于雙側手術,單側具有手術時間短、骨水泥滲漏率低等優勢.
목적:비교단측여쌍측궁근입로추체후철성형술(PKP)치료진구성골질소송성추체압축성골절적조중기림상효과화안전성.방법:선택2014년3월~ 2015년3월아원치료적46례진구성골질소송성단추체흉요추압축골절환자,근거치료방식불동,분위단측조급쌍측조.단측조(20례)채용단측추궁근입로PKP치료,쌍측조(26례)채용쌍측추궁근입로PKP치료.관찰량조술전、술후3d급말차수방시전중주평균고도、Cobb각급시각모의동통평분(VAS)、Oswestry공능장애지수평분(ODI)급병발증발생정황.결과:소유환자균순리완성수술.량조술후급말차수방시VAS평분급ODI균교술전명현강저,차이유통계학의의(P<0.05),량조간비교차이무통계학의의(P>0.05).단측조골수니삼루발생솔위10.0%,쌍측조발생솔위15.4%,차이유통계학의의(P<0.05).단측조2례출현상추린근추체재골절,발생솔위10.0%.결론:단측여쌍측PKP치료골질소송성진구성추체압축골절안전유효,재조중기동통급활동능력방면개선솔상사,상대우쌍측수술,단측구유수술시간단、골수니삼루솔저등우세.