医疗装备
醫療裝備
의료장비
Chinese Journal of Medical Device
2015年
14期
31-32
,共2页
尹为民%贾彦敏%薛贝%张旭辉
尹為民%賈彥敏%薛貝%張旭輝
윤위민%가언민%설패%장욱휘
俯卧位机械通气%小剂量%多巴胺%多巴酚丁胺%小儿重症肺炎
俯臥位機械通氣%小劑量%多巴胺%多巴酚丁胺%小兒重癥肺炎
부와위궤계통기%소제량%다파알%다파분정알%소인중증폐염
目的:分析小儿重症肺炎应用小剂量多巴胺、多巴酚丁胺联合俯卧位机械通气治疗方案的应用效果。方法:以204例小儿重症肺炎为观察对象,并随机分为接受常规治疗联合俯卧位机械通气治疗的对照组及接受小剂量多巴胺、多巴酚丁胺联合俯卧位机械通气治疗的研究组,每组102例。分析两组临床治疗效果。结果:在接受治疗前两组动脉血氧分压(PaO2)及动脉二氧化碳分压(PaCO2)比较未见统计学差异(P >0.05),在接受治疗6h 后,研究组 PaO2明显高于对照组,PaCO2明显低于对照组(P <0.05)。同时研究组在接受治疗后发热消失时间、呼吸改善时间及肺内音消失时间均明显低于对照组(P <0.05)。此外,在接受治疗1周后,研究组治疗总有效率明显高于对照组(P <0.05)。结论:小剂量多巴胺、多巴酚丁胺联合俯卧位机械通气治疗方案可显著的提高小儿重症肺炎的临床治疗效果。
目的:分析小兒重癥肺炎應用小劑量多巴胺、多巴酚丁胺聯閤俯臥位機械通氣治療方案的應用效果。方法:以204例小兒重癥肺炎為觀察對象,併隨機分為接受常規治療聯閤俯臥位機械通氣治療的對照組及接受小劑量多巴胺、多巴酚丁胺聯閤俯臥位機械通氣治療的研究組,每組102例。分析兩組臨床治療效果。結果:在接受治療前兩組動脈血氧分壓(PaO2)及動脈二氧化碳分壓(PaCO2)比較未見統計學差異(P >0.05),在接受治療6h 後,研究組 PaO2明顯高于對照組,PaCO2明顯低于對照組(P <0.05)。同時研究組在接受治療後髮熱消失時間、呼吸改善時間及肺內音消失時間均明顯低于對照組(P <0.05)。此外,在接受治療1週後,研究組治療總有效率明顯高于對照組(P <0.05)。結論:小劑量多巴胺、多巴酚丁胺聯閤俯臥位機械通氣治療方案可顯著的提高小兒重癥肺炎的臨床治療效果。
목적:분석소인중증폐염응용소제량다파알、다파분정알연합부와위궤계통기치료방안적응용효과。방법:이204례소인중증폐염위관찰대상,병수궤분위접수상규치료연합부와위궤계통기치료적대조조급접수소제량다파알、다파분정알연합부와위궤계통기치료적연구조,매조102례。분석량조림상치료효과。결과:재접수치료전량조동맥혈양분압(PaO2)급동맥이양화탄분압(PaCO2)비교미견통계학차이(P >0.05),재접수치료6h 후,연구조 PaO2명현고우대조조,PaCO2명현저우대조조(P <0.05)。동시연구조재접수치료후발열소실시간、호흡개선시간급폐내음소실시간균명현저우대조조(P <0.05)。차외,재접수치료1주후,연구조치료총유효솔명현고우대조조(P <0.05)。결론:소제량다파알、다파분정알연합부와위궤계통기치료방안가현저적제고소인중증폐염적림상치료효과。