厦门大学法律评论
廈門大學法律評論
하문대학법률평론
Xiamen University Law Review
2015年
2期
58-83
,共26页
公民%违宪主体%宪法基本义务%宪法功能%第三人效力%宪法责任能力
公民%違憲主體%憲法基本義務%憲法功能%第三人效力%憲法責任能力
공민%위헌주체%헌법기본의무%헌법공능%제삼인효력%헌법책임능력
在回答"何谓违宪"这个问题时,首要的是明确违宪主体的范围.然对公民是否具有违宪主体资格,我国学者尚未达成共识.我国《宪法》序言第13自然段第2句、第5条以及宪法基本义务条款并不能成为证立公民具有违宪主体资格的规范依据;至于在"第三人效力"理论中的"间接效力"场合下,公民亦不是违宪主体.限制国家权力保障公民基本权利的宪法精神和功能以及宪法责任能力的缺失决定了公民不具有违宪主体资格.否定公民的违宪主体资格并不会危及宪法权威,更不是放纵公民肆意践踏宪法.
在迴答"何謂違憲"這箇問題時,首要的是明確違憲主體的範圍.然對公民是否具有違憲主體資格,我國學者尚未達成共識.我國《憲法》序言第13自然段第2句、第5條以及憲法基本義務條款併不能成為證立公民具有違憲主體資格的規範依據;至于在"第三人效力"理論中的"間接效力"場閤下,公民亦不是違憲主體.限製國傢權力保障公民基本權利的憲法精神和功能以及憲法責任能力的缺失決定瞭公民不具有違憲主體資格.否定公民的違憲主體資格併不會危及憲法權威,更不是放縱公民肆意踐踏憲法.
재회답"하위위헌"저개문제시,수요적시명학위헌주체적범위.연대공민시부구유위헌주체자격,아국학자상미체성공식.아국《헌법》서언제13자연단제2구、제5조이급헌법기본의무조관병불능성위증립공민구유위헌주체자격적규범의거;지우재"제삼인효력"이론중적"간접효력"장합하,공민역불시위헌주체.한제국가권력보장공민기본권리적헌법정신화공능이급헌법책임능력적결실결정료공민불구유위헌주체자격.부정공민적위헌주체자격병불회위급헌법권위,경불시방종공민사의천답헌법.