医疗装备
醫療裝備
의료장비
Chinese Journal of Medical Device
2015年
14期
20-21
,共2页
刘翔鸷%李辉%王希%黄莹%任慧敏
劉翔鷙%李輝%王希%黃瑩%任慧敏
류상지%리휘%왕희%황형%임혜민
肝动脉化疗栓塞%经皮穿刺微波消融%全身静脉化疗%肺癌肝转移
肝動脈化療栓塞%經皮穿刺微波消融%全身靜脈化療%肺癌肝轉移
간동맥화료전새%경피천자미파소융%전신정맥화료%폐암간전이
目的:比较肝动脉化疗栓塞(TACE)联合经皮穿刺微波消融(PMCT)与全身静脉化疗用于肺癌肝转移的临床疗效。方法:选取2011年2月~2014年12月收治的68例肺癌肝转移患者进行分组治疗,研究组与对照组各34例分别采用肝动脉化疗栓塞(TACE)联合经皮穿刺微波消融(PMCT)与全身静脉化疗进行治疗,观察两种治疗方案的临床效果,比较两组患者缓解率及1、2年生存率的差异。结果:研究组患者总缓解率及1、2年生存率明显高于对照组患者,统计学检验差异显著(P <0.05),两组患者不良反应均较少,无显著差异(P >0.05)。结论:TACE 联合 PMCT 治疗肺癌肝转移具有良好的治疗效果,疗效确切,不良反应少,安全可靠,是临床治疗肝转移癌重要的治疗方案,值得进一步研究与应用。
目的:比較肝動脈化療栓塞(TACE)聯閤經皮穿刺微波消融(PMCT)與全身靜脈化療用于肺癌肝轉移的臨床療效。方法:選取2011年2月~2014年12月收治的68例肺癌肝轉移患者進行分組治療,研究組與對照組各34例分彆採用肝動脈化療栓塞(TACE)聯閤經皮穿刺微波消融(PMCT)與全身靜脈化療進行治療,觀察兩種治療方案的臨床效果,比較兩組患者緩解率及1、2年生存率的差異。結果:研究組患者總緩解率及1、2年生存率明顯高于對照組患者,統計學檢驗差異顯著(P <0.05),兩組患者不良反應均較少,無顯著差異(P >0.05)。結論:TACE 聯閤 PMCT 治療肺癌肝轉移具有良好的治療效果,療效確切,不良反應少,安全可靠,是臨床治療肝轉移癌重要的治療方案,值得進一步研究與應用。
목적:비교간동맥화료전새(TACE)연합경피천자미파소융(PMCT)여전신정맥화료용우폐암간전이적림상료효。방법:선취2011년2월~2014년12월수치적68례폐암간전이환자진행분조치료,연구조여대조조각34례분별채용간동맥화료전새(TACE)연합경피천자미파소융(PMCT)여전신정맥화료진행치료,관찰량충치료방안적림상효과,비교량조환자완해솔급1、2년생존솔적차이。결과:연구조환자총완해솔급1、2년생존솔명현고우대조조환자,통계학검험차이현저(P <0.05),량조환자불량반응균교소,무현저차이(P >0.05)。결론:TACE 연합 PMCT 치료폐암간전이구유량호적치료효과,료효학절,불량반응소,안전가고,시림상치료간전이암중요적치료방안,치득진일보연구여응용。