中国现代医生
中國現代醫生
중국현대의생
China Modern Doctor
2015年
32期
55-57
,共3页
分娩%胎心监护%产程观察%剖宫产
分娩%胎心鑑護%產程觀察%剖宮產
분면%태심감호%산정관찰%부궁산
目的 探讨持续电子胎心监护在分娩过程中的应用价值.方法 选取2014年1～12月在我院分娩的单胎妊娠产妇250例作为研究对象,按照数字列表法随机分为观察组和对照组,各125例,对照组采用常规方法观察产程,观察组则仅采用持续电子监护观察产程,比较两组临床结果,其中包括剖宫产率、漏诊率、新生儿窒息率及胎儿窘迫率,以及两组新生儿5 min阿氏评分情况.结果①观察组剖宫产率为34.40％,明显高于对照组的18.40％,两组比较差异有统计学意义(x2=6.172,P＜0.05);观察组漏诊率为0,明显低于对照组的5.60％,两组比较差异有统计学意义(x2=8.529,P＜0.05);观察组新生儿窒息率为2.40％,明显低于对照组的14.40％,差异有统计学意义(x2=7.436,P＜0.05);观察组胎儿窘迫率为6.40％,明显低于对照组的19.20％,两组比较差异有统计学意义(x2=6.942,P＜0.05);②观察组新生儿平均5 min阿氏评分为(6.21±1.05)分,明显高于对照组(5.47±0.89)分,两组比较差异有统计学意义(t=5.037,P＜0.05).结论 产妇分娩过程中进行持续电子胎心监护能够准确判断子宫内情况,及时发现异常,显著降低新生儿窒息率及胎儿窘迫率,提高母婴安全性,值得临床应用推广.
目的 探討持續電子胎心鑑護在分娩過程中的應用價值.方法 選取2014年1～12月在我院分娩的單胎妊娠產婦250例作為研究對象,按照數字列錶法隨機分為觀察組和對照組,各125例,對照組採用常規方法觀察產程,觀察組則僅採用持續電子鑑護觀察產程,比較兩組臨床結果,其中包括剖宮產率、漏診率、新生兒窒息率及胎兒窘迫率,以及兩組新生兒5 min阿氏評分情況.結果①觀察組剖宮產率為34.40％,明顯高于對照組的18.40％,兩組比較差異有統計學意義(x2=6.172,P＜0.05);觀察組漏診率為0,明顯低于對照組的5.60％,兩組比較差異有統計學意義(x2=8.529,P＜0.05);觀察組新生兒窒息率為2.40％,明顯低于對照組的14.40％,差異有統計學意義(x2=7.436,P＜0.05);觀察組胎兒窘迫率為6.40％,明顯低于對照組的19.20％,兩組比較差異有統計學意義(x2=6.942,P＜0.05);②觀察組新生兒平均5 min阿氏評分為(6.21±1.05)分,明顯高于對照組(5.47±0.89)分,兩組比較差異有統計學意義(t=5.037,P＜0.05).結論 產婦分娩過程中進行持續電子胎心鑑護能夠準確判斷子宮內情況,及時髮現異常,顯著降低新生兒窒息率及胎兒窘迫率,提高母嬰安全性,值得臨床應用推廣.
목적 탐토지속전자태심감호재분면과정중적응용개치.방법 선취2014년1～12월재아원분면적단태임신산부250례작위연구대상,안조수자렬표법수궤분위관찰조화대조조,각125례,대조조채용상규방법관찰산정,관찰조칙부채용지속전자감호관찰산정,비교량조림상결과,기중포괄부궁산솔、루진솔、신생인질식솔급태인군박솔,이급량조신생인5 min아씨평분정황.결과①관찰조부궁산솔위34.40％,명현고우대조조적18.40％,량조비교차이유통계학의의(x2=6.172,P＜0.05);관찰조루진솔위0,명현저우대조조적5.60％,량조비교차이유통계학의의(x2=8.529,P＜0.05);관찰조신생인질식솔위2.40％,명현저우대조조적14.40％,차이유통계학의의(x2=7.436,P＜0.05);관찰조태인군박솔위6.40％,명현저우대조조적19.20％,량조비교차이유통계학의의(x2=6.942,P＜0.05);②관찰조신생인평균5 min아씨평분위(6.21±1.05)분,명현고우대조조(5.47±0.89)분,량조비교차이유통계학의의(t=5.037,P＜0.05).결론 산부분면과정중진행지속전자태심감호능구준학판단자궁내정황,급시발현이상,현저강저신생인질식솔급태인군박솔,제고모영안전성,치득림상응용추엄.
