中华灾害救援医学
中華災害救援醫學
중화재해구원의학
Chinese Journal of Disaster Medicine
2015年
11期
623-626
,共4页
石远峰%陈晓兵%谢永鹏%顾彩虹%殷睿宏
石遠峰%陳曉兵%謝永鵬%顧綵虹%慇睿宏
석원봉%진효병%사영붕%고채홍%은예굉
利奈唑胺%万古霉素%耐甲氧西林金黄色葡萄球菌%肺炎
利奈唑胺%萬古黴素%耐甲氧西林金黃色葡萄毬菌%肺炎
리내서알%만고매소%내갑양서림금황색포도구균%폐염
目的 比较利奈唑胺与万古霉素对耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(methicillin-resistant Staphylococcus aureus,MRSA)感染的治疗效果.方法 计算机检索Pubmed数据库、Embase数据库、CENTRAL图书馆,采用RevMan5.3进行meta分析.纳入比较利奈唑胺和万古霉素治疗MRSA肺炎感染疗效的随机对照试验.结果 纳入研究5项,共636例患者.meta分析结果显示,利奈唑胺组的临床治愈率高于万古霉素对照组[相对风险度(relative risk,RR)=1.27,95％可信区间(confidence interval,CI)(1.09,1.49),P＜0.05];细菌清除率也高于万古霉素组[RR=1.19,95％CI(1.00,1.42),P=0.05].结论 对院内感染的MRSA肺炎,利奈唑胺的治疗效果优于万古霉素.
目的 比較利奈唑胺與萬古黴素對耐甲氧西林金黃色葡萄毬菌(methicillin-resistant Staphylococcus aureus,MRSA)感染的治療效果.方法 計算機檢索Pubmed數據庫、Embase數據庫、CENTRAL圖書館,採用RevMan5.3進行meta分析.納入比較利奈唑胺和萬古黴素治療MRSA肺炎感染療效的隨機對照試驗.結果 納入研究5項,共636例患者.meta分析結果顯示,利奈唑胺組的臨床治愈率高于萬古黴素對照組[相對風險度(relative risk,RR)=1.27,95％可信區間(confidence interval,CI)(1.09,1.49),P＜0.05];細菌清除率也高于萬古黴素組[RR=1.19,95％CI(1.00,1.42),P=0.05].結論 對院內感染的MRSA肺炎,利奈唑胺的治療效果優于萬古黴素.
목적 비교리내서알여만고매소대내갑양서림금황색포도구균(methicillin-resistant Staphylococcus aureus,MRSA)감염적치료효과.방법 계산궤검색Pubmed수거고、Embase수거고、CENTRAL도서관,채용RevMan5.3진행meta분석.납입비교리내서알화만고매소치료MRSA폐염감염료효적수궤대조시험.결과 납입연구5항,공636례환자.meta분석결과현시,리내서알조적림상치유솔고우만고매소대조조[상대풍험도(relative risk,RR)=1.27,95％가신구간(confidence interval,CI)(1.09,1.49),P＜0.05];세균청제솔야고우만고매소조[RR=1.19,95％CI(1.00,1.42),P=0.05].결론 대원내감염적MRSA폐염,리내서알적치료효과우우만고매소.
