厦门大学法律评论
廈門大學法律評論
하문대학법률평론
Xiamen University Law Review
2015年
1期
26-37
,共12页
通过对某基层法院诉讼副卷的抽样统计和文本分析发现,当前合议制虚化的倾向已愈演愈烈,衍生出判决前简单口头合议甚至不合议,订卷时再利用判决书文档剪辑编撰成虚构的合议笔录之"判而后录"现象.在诉讼副卷保密制度的屏蔽下,这已成为当前基层司法普遍存在而又习以为常的一种危险做法.结合访谈所得,本文描述了"判而后录"背后实际运作着的、真正决定案件裁判的"非正式合议"流程.这种合议庭合议与院庭长"把关"交相杂糅的非正式合议流程,侵削了合议庭成员应有的责任意识和独立精神,放大了合议庭成员在群体决策机制中的消极懈怠心理,并在相当普遍的层面上抑制了"少数意见"及其应当起到的对司法公正的正向作用.本文提出,应实行合议笔录公开制度,以此重构合议庭评议之运行环境及利益格局,从而为实化合议制运作提供更加坚实且可靠的内生动力.
通過對某基層法院訴訟副捲的抽樣統計和文本分析髮現,噹前閤議製虛化的傾嚮已愈縯愈烈,衍生齣判決前簡單口頭閤議甚至不閤議,訂捲時再利用判決書文檔剪輯編撰成虛構的閤議筆錄之"判而後錄"現象.在訴訟副捲保密製度的屏蔽下,這已成為噹前基層司法普遍存在而又習以為常的一種危險做法.結閤訪談所得,本文描述瞭"判而後錄"揹後實際運作著的、真正決定案件裁判的"非正式閤議"流程.這種閤議庭閤議與院庭長"把關"交相雜糅的非正式閤議流程,侵削瞭閤議庭成員應有的責任意識和獨立精神,放大瞭閤議庭成員在群體決策機製中的消極懈怠心理,併在相噹普遍的層麵上抑製瞭"少數意見"及其應噹起到的對司法公正的正嚮作用.本文提齣,應實行閤議筆錄公開製度,以此重構閤議庭評議之運行環境及利益格跼,從而為實化閤議製運作提供更加堅實且可靠的內生動力.
통과대모기층법원소송부권적추양통계화문본분석발현,당전합의제허화적경향이유연유렬,연생출판결전간단구두합의심지불합의,정권시재이용판결서문당전집편찬성허구적합의필록지"판이후록"현상.재소송부권보밀제도적병폐하,저이성위당전기층사법보편존재이우습이위상적일충위험주법.결합방담소득,본문묘술료"판이후록"배후실제운작착적、진정결정안건재판적"비정식합의"류정.저충합의정합의여원정장"파관"교상잡유적비정식합의류정,침삭료합의정성원응유적책임의식화독립정신,방대료합의정성원재군체결책궤제중적소겁해태심리,병재상당보편적층면상억제료"소수의견"급기응당기도적대사법공정적정향작용.본문제출,응실행합의필록공개제도,이차중구합의정평의지운행배경급이익격국,종이위실화합의제운작제공경가견실차가고적내생동력.