心理医生
心理醫生
심리의생
Psychological Doctor
2015年
8期
103-104
,共2页
胃十二指肠穿孔%单纯修补术%胃大部切除术
胃十二指腸穿孔%單純脩補術%胃大部切除術
위십이지장천공%단순수보술%위대부절제술
目的:对比分析单纯修补术与胃大部切除术治疗急性胃十二指肠穿孔的临床效果.方法:对我院2009年2月至2013年10月间收治的68例急性胃十二指肠穿孔穿孔患者分别行单纯修补术(A组,35例)与胃大部切除术(B组,33例)治疗,对比分析两组患者的临床效果.结果:A组总有效率差异为91.4％(32/35),B组总有效率为90.9％ (30/33),两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);A组在手术时间、术中出血量、胃肠道功能恢复时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症发生率方面与B组比较差异均有统计学意义(P＜0.05);术后6个月内两组溃疡复发率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:与胃大部切除术相比,单纯修补术具有创伤小、住院时间短、术后恢复快、并发症少等优点,疗效确切,值得临床推广.
目的:對比分析單純脩補術與胃大部切除術治療急性胃十二指腸穿孔的臨床效果.方法:對我院2009年2月至2013年10月間收治的68例急性胃十二指腸穿孔穿孔患者分彆行單純脩補術(A組,35例)與胃大部切除術(B組,33例)治療,對比分析兩組患者的臨床效果.結果:A組總有效率差異為91.4％(32/35),B組總有效率為90.9％ (30/33),兩組比較差異無統計學意義(P＞0.05);A組在手術時間、術中齣血量、胃腸道功能恢複時間、下床活動時間、住院時間及術後併髮癥髮生率方麵與B組比較差異均有統計學意義(P＜0.05);術後6箇月內兩組潰瘍複髮率比較差異無統計學意義(P＞0.05).結論:與胃大部切除術相比,單純脩補術具有創傷小、住院時間短、術後恢複快、併髮癥少等優點,療效確切,值得臨床推廣.
목적:대비분석단순수보술여위대부절제술치료급성위십이지장천공적림상효과.방법:대아원2009년2월지2013년10월간수치적68례급성위십이지장천공천공환자분별행단순수보술(A조,35례)여위대부절제술(B조,33례)치료,대비분석량조환자적림상효과.결과:A조총유효솔차이위91.4％(32/35),B조총유효솔위90.9％ (30/33),량조비교차이무통계학의의(P＞0.05);A조재수술시간、술중출혈량、위장도공능회복시간、하상활동시간、주원시간급술후병발증발생솔방면여B조비교차이균유통계학의의(P＜0.05);술후6개월내량조궤양복발솔비교차이무통계학의의(P＞0.05).결론:여위대부절제술상비,단순수보술구유창상소、주원시간단、술후회복쾌、병발증소등우점,료효학절,치득림상추엄.
