中华疝和腹壁外科杂志（电子版）
中華疝和腹壁外科雜誌（電子版）
중화산화복벽외과잡지（전자판）
Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Version)
2015年
5期
26-28
,共3页
疝,腹股沟%疗效比较研究%腹腔镜%儿童
疝,腹股溝%療效比較研究%腹腔鏡%兒童
산,복고구%료효비교연구%복강경%인동
Hernia,inguinal%Comparative effectiveness reasearch%Laparoscopes%Child
目的 探讨小儿腹股沟疝采用腹腔镜手术与开放性手术治疗的疗效并对相关性指标进行比较.方法 选取眉山市人民医院2014年7月至2015年4月收治68例单侧及24例双侧腹股沟疝患儿作研究对象,随机平均分为二组,就腹腔镜手术(观察组,单侧34例,双侧12例)与开放性手术(对照组,单侧34例,双侧12例)疗效及相关性指标进行比较.结果 单侧及双侧观察组患儿手术时间明显少于对照组(t =29.174、38.189,P＜0.05),术中出血量明显少于对照组(t=7.939、13.963,P＜0.05),住院时间明显短于对照组(t=21.654、23.112,P＜0.05),差异均有统计学意义(P＜0.05).单侧观察组患儿阴囊水肿1例,无切口感染和术后复发,对照组分别为3、1、0例,差异无统计学意义(P＞0.05).双侧观察组患儿无阴囊水肿、切口感染、术后复发,对照组分别为2、1、0例,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 小儿腹股沟疝采用腹腔镜手术治疗,可缩短手术时间,减少术中出血量,缩短住院时间,无严重并发症发生,值得推广和应用.
目的 探討小兒腹股溝疝採用腹腔鏡手術與開放性手術治療的療效併對相關性指標進行比較.方法 選取眉山市人民醫院2014年7月至2015年4月收治68例單側及24例雙側腹股溝疝患兒作研究對象,隨機平均分為二組,就腹腔鏡手術(觀察組,單側34例,雙側12例)與開放性手術(對照組,單側34例,雙側12例)療效及相關性指標進行比較.結果 單側及雙側觀察組患兒手術時間明顯少于對照組(t =29.174、38.189,P＜0.05),術中齣血量明顯少于對照組(t=7.939、13.963,P＜0.05),住院時間明顯短于對照組(t=21.654、23.112,P＜0.05),差異均有統計學意義(P＜0.05).單側觀察組患兒陰囊水腫1例,無切口感染和術後複髮,對照組分彆為3、1、0例,差異無統計學意義(P＞0.05).雙側觀察組患兒無陰囊水腫、切口感染、術後複髮,對照組分彆為2、1、0例,差異無統計學意義(P＞0.05).結論 小兒腹股溝疝採用腹腔鏡手術治療,可縮短手術時間,減少術中齣血量,縮短住院時間,無嚴重併髮癥髮生,值得推廣和應用.
목적 탐토소인복고구산채용복강경수술여개방성수술치료적료효병대상관성지표진행비교.방법 선취미산시인민의원2014년7월지2015년4월수치68례단측급24례쌍측복고구산환인작연구대상,수궤평균분위이조,취복강경수술(관찰조,단측34례,쌍측12례)여개방성수술(대조조,단측34례,쌍측12례)료효급상관성지표진행비교.결과 단측급쌍측관찰조환인수술시간명현소우대조조(t =29.174、38.189,P＜0.05),술중출혈량명현소우대조조(t=7.939、13.963,P＜0.05),주원시간명현단우대조조(t=21.654、23.112,P＜0.05),차이균유통계학의의(P＜0.05).단측관찰조환인음낭수종1례,무절구감염화술후복발,대조조분별위3、1、0례,차이무통계학의의(P＞0.05).쌍측관찰조환인무음낭수종、절구감염、술후복발,대조조분별위2、1、0례,차이무통계학의의(P＞0.05).결론 소인복고구산채용복강경수술치료,가축단수술시간,감소술중출혈량,축단주원시간,무엄중병발증발생,치득추엄화응용.
