中华疝和腹壁外科杂志（电子版）
中華疝和腹壁外科雜誌（電子版）
중화산화복벽외과잡지（전자판）
Chinese Journal of Hernia and Abdominal Wall Surgery(Electronic Version)
2015年
5期
23-25
,共3页
蔡宏俊%高志强%张鹏飞%高利明%李冰%简珑
蔡宏俊%高誌彊%張鵬飛%高利明%李冰%簡瓏
채굉준%고지강%장붕비%고리명%리빙%간롱
疝,腹股沟%老年人%Stoppa手术%Lichtenstein手术
疝,腹股溝%老年人%Stoppa手術%Lichtenstein手術
산,복고구%노년인%Stoppa수술%Lichtenstein수술
Hernia,inguinal%Aged%Stoppa repair%Lichtenstein repair
目的 通过老年腹股沟疝患者Stoppa和Lichtenstein两种手术方式疗效的对比研究,探讨老年腹股沟疝患者治疗方法的选择.方法 回顾性分析2009年1月至2013年12月,夷陵医院50岁以上腹股沟疝患者415例的临床资料,其中193例采用Stoppa方式修补,222例采用Lichtenstein 方式修补,比较二组患者手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症发生率.结果 二组患者在手术时间、术中出血、住院时间方面比较,差异无统计学意义,在术后并发症发生率方面比较,差异有统计学意义.Stoppa手术组术后疼痛,复发率,切口感染率明显低于Lichtenstein手术组(P＜0.05).结论 老年腹股沟疝患者,特别是合并慢性咳嗽、便秘等腹腔压力增大者,产妇、多产妇等腹盆壁筋膜松弛者,无力体型者,Stoppa手术方式优于Lichtenstein手术方式的选择.
目的 通過老年腹股溝疝患者Stoppa和Lichtenstein兩種手術方式療效的對比研究,探討老年腹股溝疝患者治療方法的選擇.方法 迴顧性分析2009年1月至2013年12月,夷陵醫院50歲以上腹股溝疝患者415例的臨床資料,其中193例採用Stoppa方式脩補,222例採用Lichtenstein 方式脩補,比較二組患者手術時間、術中齣血量、住院時間、術後併髮癥髮生率.結果 二組患者在手術時間、術中齣血、住院時間方麵比較,差異無統計學意義,在術後併髮癥髮生率方麵比較,差異有統計學意義.Stoppa手術組術後疼痛,複髮率,切口感染率明顯低于Lichtenstein手術組(P＜0.05).結論 老年腹股溝疝患者,特彆是閤併慢性咳嗽、便祕等腹腔壓力增大者,產婦、多產婦等腹盆壁觔膜鬆弛者,無力體型者,Stoppa手術方式優于Lichtenstein手術方式的選擇.
목적 통과노년복고구산환자Stoppa화Lichtenstein량충수술방식료효적대비연구,탐토노년복고구산환자치료방법적선택.방법 회고성분석2009년1월지2013년12월,이릉의원50세이상복고구산환자415례적림상자료,기중193례채용Stoppa방식수보,222례채용Lichtenstein 방식수보,비교이조환자수술시간、술중출혈량、주원시간、술후병발증발생솔.결과 이조환자재수술시간、술중출혈、주원시간방면비교,차이무통계학의의,재술후병발증발생솔방면비교,차이유통계학의의.Stoppa수술조술후동통,복발솔,절구감염솔명현저우Lichtenstein수술조(P＜0.05).결론 노년복고구산환자,특별시합병만성해수、편비등복강압력증대자,산부、다산부등복분벽근막송이자,무력체형자,Stoppa수술방식우우Lichtenstein수술방식적선택.
