实用预防医学
實用預防醫學
실용예방의학
Practical Preventive Medicine
2015年
11期
1387-1389
,共3页
孙谦%屈青云%胡燕燕%周宏伟
孫謙%屈青雲%鬍燕燕%週宏偉
손겸%굴청운%호연연%주굉위
洋葱伯克霍尔德菌群%基质辅助激光解吸/电离飞行时间质谱%直接涂片法%蛋白提取法
洋蔥伯剋霍爾德菌群%基質輔助激光解吸/電離飛行時間質譜%直接塗片法%蛋白提取法
양총백극곽이덕균군%기질보조격광해흡/전리비행시간질보%직접도편법%단백제취법
@@
目的 比较基质辅助激光解吸/电离飞行时间质谱(matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry,MALDI-TOF MS)直接涂片法和蛋白提取法鉴定洋葱伯克霍尔德菌群的差异. 方法 收集118株临床分离经VITEK全自动细菌仪鉴定为洋葱伯克霍尔德菌群菌株,采用MALDI-TOF MS直接涂片法和蛋白提取法进一步分析基因型,同时比较两种鉴定方法之间的优缺点. 结果 118株洋葱伯克霍尔德菌群经MALDI-TOF MS两种方法只是鉴定结果分数有所差异,鉴定结果一致,分别为:93株Burkhoderia cencepacia(基因型Ⅲ型),11株多嗜伯克霍尔德菌(基因型Ⅱ型),10株洋葱伯克霍尔德菌(基因型Ⅰ型),3株越南伯克霍尔德菌(基因型Ⅴ型),1株吡咯伯克霍尔德菌(基因型Ⅸ型).MALDI-TOF MS直接涂片法鉴定分数均值2.126,仅9株(7.62％)鉴定结果不可信(分值＜1.700),准确鉴定至种(t≥2.300)与准确鉴定至属(t≥1.700)的比例分别为38.98％和92.38％;MALDI-TOF MS蛋白提取法仅2株(1.69％)鉴定结果不可信,准确鉴定至种(t≥2.300)与准确鉴定至属(t≥1.700)的百分比均高于直接涂片法,分别为44.92％和98.31％;但是不同分值分组间准确鉴定至种(分值≥2.300)、鉴定至属(分值≥1.700),两种方法差异均无统计学意义(P＞0.05). 结论 MALDI-TOF MS可快速准确地鉴定洋葱伯克霍尔德菌群至基因型,临床标本鉴定时首选MALDI-TOF MS直接涂片法,对于鉴定结果不可信的菌株可进一步采用蛋白提取法鉴定.
目的 比較基質輔助激光解吸/電離飛行時間質譜(matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry,MALDI-TOF MS)直接塗片法和蛋白提取法鑒定洋蔥伯剋霍爾德菌群的差異. 方法 收集118株臨床分離經VITEK全自動細菌儀鑒定為洋蔥伯剋霍爾德菌群菌株,採用MALDI-TOF MS直接塗片法和蛋白提取法進一步分析基因型,同時比較兩種鑒定方法之間的優缺點. 結果 118株洋蔥伯剋霍爾德菌群經MALDI-TOF MS兩種方法隻是鑒定結果分數有所差異,鑒定結果一緻,分彆為:93株Burkhoderia cencepacia(基因型Ⅲ型),11株多嗜伯剋霍爾德菌(基因型Ⅱ型),10株洋蔥伯剋霍爾德菌(基因型Ⅰ型),3株越南伯剋霍爾德菌(基因型Ⅴ型),1株吡咯伯剋霍爾德菌(基因型Ⅸ型).MALDI-TOF MS直接塗片法鑒定分數均值2.126,僅9株(7.62％)鑒定結果不可信(分值＜1.700),準確鑒定至種(t≥2.300)與準確鑒定至屬(t≥1.700)的比例分彆為38.98％和92.38％;MALDI-TOF MS蛋白提取法僅2株(1.69％)鑒定結果不可信,準確鑒定至種(t≥2.300)與準確鑒定至屬(t≥1.700)的百分比均高于直接塗片法,分彆為44.92％和98.31％;但是不同分值分組間準確鑒定至種(分值≥2.300)、鑒定至屬(分值≥1.700),兩種方法差異均無統計學意義(P＞0.05). 結論 MALDI-TOF MS可快速準確地鑒定洋蔥伯剋霍爾德菌群至基因型,臨床標本鑒定時首選MALDI-TOF MS直接塗片法,對于鑒定結果不可信的菌株可進一步採用蛋白提取法鑒定.
목적 비교기질보조격광해흡/전리비행시간질보(matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry,MALDI-TOF MS)직접도편법화단백제취법감정양총백극곽이덕균군적차이. 방법 수집118주림상분리경VITEK전자동세균의감정위양총백극곽이덕균군균주,채용MALDI-TOF MS직접도편법화단백제취법진일보분석기인형,동시비교량충감정방법지간적우결점. 결과 118주양총백극곽이덕균군경MALDI-TOF MS량충방법지시감정결과분수유소차이,감정결과일치,분별위:93주Burkhoderia cencepacia(기인형Ⅲ형),11주다기백극곽이덕균(기인형Ⅱ형),10주양총백극곽이덕균(기인형Ⅰ형),3주월남백극곽이덕균(기인형Ⅴ형),1주필각백극곽이덕균(기인형Ⅸ형).MALDI-TOF MS직접도편법감정분수균치2.126,부9주(7.62％)감정결과불가신(분치＜1.700),준학감정지충(t≥2.300)여준학감정지속(t≥1.700)적비례분별위38.98％화92.38％;MALDI-TOF MS단백제취법부2주(1.69％)감정결과불가신,준학감정지충(t≥2.300)여준학감정지속(t≥1.700)적백분비균고우직접도편법,분별위44.92％화98.31％;단시불동분치분조간준학감정지충(분치≥2.300)、감정지속(분치≥1.700),량충방법차이균무통계학의의(P＞0.05). 결론 MALDI-TOF MS가쾌속준학지감정양총백극곽이덕균군지기인형,림상표본감정시수선MALDI-TOF MS직접도편법,대우감정결과불가신적균주가진일보채용단백제취법감정.
