实用妇产科杂志
實用婦產科雜誌
실용부산과잡지
Journal of Practical Obstetrics and Gynecology
2015年
11期
842-845
,共4页
双胎生长不一致%新鲜移植%解冻移植%双胎妊娠
雙胎生長不一緻%新鮮移植%解凍移植%雙胎妊娠
쌍태생장불일치%신선이식%해동이식%쌍태임신
Discordant growth twin%Fresh embryo transfer%Frozen-thawed transfer%Twin pregnancy
目的:分析辅助生殖技术(ART)后双胎生长不一致发生率及可能的相关因素.方法:选择2013年1月至2014年3月于天津市中心妇产科医院生殖中心行ART治疗后双胎活产461例进行分析,以双胎儿出生体重差异≥20%为诊断标准,分为生长不一致组(61例)与生长一致组(400例),比较两组间临床资料.结果:两组在母亲年龄、妊娠前母亲体重指数、移植日内膜厚度、每周期优胚移植数、原发不孕率、减胎率、同性别双胎率方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05),但生长不一致组解冻移植率明显高于生长一致组(81.97% vs 66.75%,P=0.017),Pearson列联系数r=0.11,而且生长不一致组妊娠期并发症发生率高于生长一致组(42.62% vs 19.25%,P=0.000),Pearson列联系数r=O.19.新鲜移植患者的妊娠期并发症发生率20.83% (30/144)与解冻移植患者的妊娠期并发症发生率23.03% (73/317)比较,差异无统计学意义(P =0.600).结论:解冻移植和妊娠期并发症可能是ART后双胎生长不一致发生的相关因素,但解冻移植并非通过增加妊娠期并发症的发生率而引起双胎生长不一致的高发生,具体机制尚需进一步研究.
目的:分析輔助生殖技術(ART)後雙胎生長不一緻髮生率及可能的相關因素.方法:選擇2013年1月至2014年3月于天津市中心婦產科醫院生殖中心行ART治療後雙胎活產461例進行分析,以雙胎兒齣生體重差異≥20%為診斷標準,分為生長不一緻組(61例)與生長一緻組(400例),比較兩組間臨床資料.結果:兩組在母親年齡、妊娠前母親體重指數、移植日內膜厚度、每週期優胚移植數、原髮不孕率、減胎率、同性彆雙胎率方麵比較,差異均無統計學意義(P>0.05),但生長不一緻組解凍移植率明顯高于生長一緻組(81.97% vs 66.75%,P=0.017),Pearson列聯繫數r=0.11,而且生長不一緻組妊娠期併髮癥髮生率高于生長一緻組(42.62% vs 19.25%,P=0.000),Pearson列聯繫數r=O.19.新鮮移植患者的妊娠期併髮癥髮生率20.83% (30/144)與解凍移植患者的妊娠期併髮癥髮生率23.03% (73/317)比較,差異無統計學意義(P =0.600).結論:解凍移植和妊娠期併髮癥可能是ART後雙胎生長不一緻髮生的相關因素,但解凍移植併非通過增加妊娠期併髮癥的髮生率而引起雙胎生長不一緻的高髮生,具體機製尚需進一步研究.
목적:분석보조생식기술(ART)후쌍태생장불일치발생솔급가능적상관인소.방법:선택2013년1월지2014년3월우천진시중심부산과의원생식중심행ART치료후쌍태활산461례진행분석,이쌍태인출생체중차이≥20%위진단표준,분위생장불일치조(61례)여생장일치조(400례),비교량조간림상자료.결과:량조재모친년령、임신전모친체중지수、이식일내막후도、매주기우배이식수、원발불잉솔、감태솔、동성별쌍태솔방면비교,차이균무통계학의의(P>0.05),단생장불일치조해동이식솔명현고우생장일치조(81.97% vs 66.75%,P=0.017),Pearson렬련계수r=0.11,이차생장불일치조임신기병발증발생솔고우생장일치조(42.62% vs 19.25%,P=0.000),Pearson렬련계수r=O.19.신선이식환자적임신기병발증발생솔20.83% (30/144)여해동이식환자적임신기병발증발생솔23.03% (73/317)비교,차이무통계학의의(P =0.600).결론:해동이식화임신기병발증가능시ART후쌍태생장불일치발생적상관인소,단해동이식병비통과증가임신기병발증적발생솔이인기쌍태생장불일치적고발생,구체궤제상수진일보연구.