人口学刊
人口學刊
인구학간
Population Journal
2015年
1期
26-40
,共15页
人口流动%家庭团聚%居住分离%户籍制度%经济结构
人口流動%傢庭糰聚%居住分離%戶籍製度%經濟結構
인구류동%가정단취%거주분리%호적제도%경제결구
国际移民家庭成员的居住分离多被看作是理性选择的结果,而在中国,流动和留守的决定在很大程度上超越了经济理性的范畴.本文利用2013年“流动人口动态监测调查”数据,从制度和结构视角出发,突出户籍制度的“双二元性”,综合考虑个体、家庭和社区因素,分析了在业流动人口核心家庭成员居住分离的基本特征和影响要素.结果表明,大约四成流动人口未能实现与家庭团聚.他们大多来自农村,跨越省界,缺乏城镇职工养老保险,居住在雇主提供的免费住房中,流动人口居住社区的政治准入门槛较高,流动人口生活在东部或西部城市.尽管东部和西部地区家庭分离的概率几乎相同,但机制有别:前者主要是被选择的结果,因为团聚的门槛较高;后者主要是自选择的结果,因为欠发达地区的劳动力市场和公共资源对流动人口家庭成员缺乏吸引力.故此,推进家庭团聚需因地制宜,针对重点人群,实现“从流动到留住”的转变,为流入地积累人力资源,为可持续性发展提供保障.
國際移民傢庭成員的居住分離多被看作是理性選擇的結果,而在中國,流動和留守的決定在很大程度上超越瞭經濟理性的範疇.本文利用2013年“流動人口動態鑑測調查”數據,從製度和結構視角齣髮,突齣戶籍製度的“雙二元性”,綜閤攷慮箇體、傢庭和社區因素,分析瞭在業流動人口覈心傢庭成員居住分離的基本特徵和影響要素.結果錶明,大約四成流動人口未能實現與傢庭糰聚.他們大多來自農村,跨越省界,缺乏城鎮職工養老保險,居住在僱主提供的免費住房中,流動人口居住社區的政治準入門檻較高,流動人口生活在東部或西部城市.儘管東部和西部地區傢庭分離的概率幾乎相同,但機製有彆:前者主要是被選擇的結果,因為糰聚的門檻較高;後者主要是自選擇的結果,因為欠髮達地區的勞動力市場和公共資源對流動人口傢庭成員缺乏吸引力.故此,推進傢庭糰聚需因地製宜,針對重點人群,實現“從流動到留住”的轉變,為流入地積纍人力資源,為可持續性髮展提供保障.
국제이민가정성원적거주분리다피간작시이성선택적결과,이재중국,류동화류수적결정재흔대정도상초월료경제이성적범주.본문이용2013년“류동인구동태감측조사”수거,종제도화결구시각출발,돌출호적제도적“쌍이원성”,종합고필개체、가정화사구인소,분석료재업류동인구핵심가정성원거주분리적기본특정화영향요소.결과표명,대약사성류동인구미능실현여가정단취.타문대다래자농촌,과월성계,결핍성진직공양로보험,거주재고주제공적면비주방중,류동인구거주사구적정치준입문함교고,류동인구생활재동부혹서부성시.진관동부화서부지구가정분리적개솔궤호상동,단궤제유별:전자주요시피선택적결과,인위단취적문함교고;후자주요시자선택적결과,인위흠발체지구적노동력시장화공공자원대류동인구가정성원결핍흡인력.고차,추진가정단취수인지제의,침대중점인군,실현“종류동도류주”적전변,위류입지적루인력자원,위가지속성발전제공보장.
