新闻春秋
新聞春鞦
신문춘추
Journalism Evolution
2015年
4期
16-20
,共5页
《广州时报》%黄宪昭%史料考证
《廣州時報》%黃憲昭%史料攷證
《엄주시보》%황헌소%사료고증
目前史学界的普遍的观点认为民国初期的广州英文报纸《广州时报》(The Canton Times)的创刊时间是1919年,并且认为《广州时报》办刊过程中的停刊是因为受到陈炯明军政府的压迫,《广州时报》主编黄宪昭也被认为因散布孙中山死讯的谣言而被孙中山驱逐出广州十年.通过寻找到的新史料与目前以上三段史学定论比较,研究发现:1.《广州时报》的创刊时间应为1918年9月15日;2.1920年5月30日,《广州时报》受过陆荣廷军政府的压制而被迫停刊,但没有证据表明《广州时报》曾经受过陈炯明军政府的迫害;3.1924年散布孙中山死讯谣言的造谣者不能确定为黄宪昭,证据表明可能是当时的香港记者.新史料的重新发现展示了当时新闻人坎坷的职业命运,新闻自由的土壤并没有在民国初期培养起来,这反映了社会政治的不稳定难以给予新闻操作制度上的保障,这对当今新闻职业实践也是有重大启示的.
目前史學界的普遍的觀點認為民國初期的廣州英文報紙《廣州時報》(The Canton Times)的創刊時間是1919年,併且認為《廣州時報》辦刊過程中的停刊是因為受到陳炯明軍政府的壓迫,《廣州時報》主編黃憲昭也被認為因散佈孫中山死訊的謠言而被孫中山驅逐齣廣州十年.通過尋找到的新史料與目前以上三段史學定論比較,研究髮現:1.《廣州時報》的創刊時間應為1918年9月15日;2.1920年5月30日,《廣州時報》受過陸榮廷軍政府的壓製而被迫停刊,但沒有證據錶明《廣州時報》曾經受過陳炯明軍政府的迫害;3.1924年散佈孫中山死訊謠言的造謠者不能確定為黃憲昭,證據錶明可能是噹時的香港記者.新史料的重新髮現展示瞭噹時新聞人坎坷的職業命運,新聞自由的土壤併沒有在民國初期培養起來,這反映瞭社會政治的不穩定難以給予新聞操作製度上的保障,這對噹今新聞職業實踐也是有重大啟示的.
목전사학계적보편적관점인위민국초기적엄주영문보지《엄주시보》(The Canton Times)적창간시간시1919년,병차인위《엄주시보》판간과정중적정간시인위수도진형명군정부적압박,《엄주시보》주편황헌소야피인위인산포손중산사신적요언이피손중산구축출엄주십년.통과심조도적신사료여목전이상삼단사학정론비교,연구발현:1.《엄주시보》적창간시간응위1918년9월15일;2.1920년5월30일,《엄주시보》수과륙영정군정부적압제이피박정간,단몰유증거표명《엄주시보》증경수과진형명군정부적박해;3.1924년산포손중산사신요언적조요자불능학정위황헌소,증거표명가능시당시적향항기자.신사료적중신발현전시료당시신문인감가적직업명운,신문자유적토양병몰유재민국초기배양기래,저반영료사회정치적불은정난이급여신문조작제도상적보장,저대당금신문직업실천야시유중대계시적.
