医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2015年
22期
3092-3093,3094
,共3页
李锐强%王子龙%王田资
李銳彊%王子龍%王田資
리예강%왕자룡%왕전자
中医治疗%类风湿性关节炎%配伍规律%临床疗效
中醫治療%類風濕性關節炎%配伍規律%臨床療效
중의치료%류풍습성관절염%배오규률%림상료효
目的:探讨类风湿性关节炎应用中医治疗的组方配伍规律。方法:选取2013年8月-2014年8月我院治疗的56例类风湿性关节炎患者,根据中医辨证分为风湿热型(n=28)与风寒湿型(n=28),采用清痹汤治疗风湿热型类风湿性关节炎,而采用驱寒通痹汤治疗风寒湿型类风湿性关节炎;分析不同组方的临床疗效及治疗组方的配伍规律。结果:56例类风湿性关节炎患者的运动能力水平和日常生活能力均有所增强,28例风湿热型类风湿性关节炎患者经过清痹汤治疗后,治愈6例(21.43%)、显效17例(60.71%)、有效3例(10.71%)、无效2例(7.14%),临床总有效率为92.86%;28例风寒湿型类风湿性关节炎患者经过驱寒通痹汤治疗后,治愈7例(25.00%)、显效15例(53.57%)、有效3例(10.71%)、无效3例(10.71%),临床总有效率为89.29%;对于类风湿性关节炎后期呈本虚标实型,治疗组方配伍规律以清热利湿或驱寒化湿、祛风通络及活血舒筋止痛的方药为主,但随症加减而有所偏差。结论:风湿热或风寒湿是类风湿性关节炎的主要病机,不同中医证型具有不同的临床特征,而药证对应关系大体为清热利湿或驱寒化湿、祛风通络及活血舒筋止痛,但需辨证论治而随症加减方药。
目的:探討類風濕性關節炎應用中醫治療的組方配伍規律。方法:選取2013年8月-2014年8月我院治療的56例類風濕性關節炎患者,根據中醫辨證分為風濕熱型(n=28)與風寒濕型(n=28),採用清痺湯治療風濕熱型類風濕性關節炎,而採用驅寒通痺湯治療風寒濕型類風濕性關節炎;分析不同組方的臨床療效及治療組方的配伍規律。結果:56例類風濕性關節炎患者的運動能力水平和日常生活能力均有所增彊,28例風濕熱型類風濕性關節炎患者經過清痺湯治療後,治愈6例(21.43%)、顯效17例(60.71%)、有效3例(10.71%)、無效2例(7.14%),臨床總有效率為92.86%;28例風寒濕型類風濕性關節炎患者經過驅寒通痺湯治療後,治愈7例(25.00%)、顯效15例(53.57%)、有效3例(10.71%)、無效3例(10.71%),臨床總有效率為89.29%;對于類風濕性關節炎後期呈本虛標實型,治療組方配伍規律以清熱利濕或驅寒化濕、祛風通絡及活血舒觔止痛的方藥為主,但隨癥加減而有所偏差。結論:風濕熱或風寒濕是類風濕性關節炎的主要病機,不同中醫證型具有不同的臨床特徵,而藥證對應關繫大體為清熱利濕或驅寒化濕、祛風通絡及活血舒觔止痛,但需辨證論治而隨癥加減方藥。
목적:탐토류풍습성관절염응용중의치료적조방배오규률。방법:선취2013년8월-2014년8월아원치료적56례류풍습성관절염환자,근거중의변증분위풍습열형(n=28)여풍한습형(n=28),채용청비탕치료풍습열형류풍습성관절염,이채용구한통비탕치료풍한습형류풍습성관절염;분석불동조방적림상료효급치료조방적배오규률。결과:56례류풍습성관절염환자적운동능력수평화일상생활능력균유소증강,28례풍습열형류풍습성관절염환자경과청비탕치료후,치유6례(21.43%)、현효17례(60.71%)、유효3례(10.71%)、무효2례(7.14%),림상총유효솔위92.86%;28례풍한습형류풍습성관절염환자경과구한통비탕치료후,치유7례(25.00%)、현효15례(53.57%)、유효3례(10.71%)、무효3례(10.71%),림상총유효솔위89.29%;대우류풍습성관절염후기정본허표실형,치료조방배오규률이청열리습혹구한화습、거풍통락급활혈서근지통적방약위주,단수증가감이유소편차。결론:풍습열혹풍한습시류풍습성관절염적주요병궤,불동중의증형구유불동적림상특정,이약증대응관계대체위청열리습혹구한화습、거풍통락급활혈서근지통,단수변증론치이수증가감방약。