中国医药指南
中國醫藥指南
중국의약지남
Guide of China Medicine
2015年
33期
40-41
,共2页
张敏%陈蕾%杨婷淇%段晓静%钱兰%俞杉%吴强
張敏%陳蕾%楊婷淇%段曉靜%錢蘭%俞杉%吳彊
장민%진뢰%양정기%단효정%전란%유삼%오강
起搏器%最小化心室起搏%心室起搏管理
起搏器%最小化心室起搏%心室起搏管理
기박기%최소화심실기박%심실기박관리
目的 评估起搏器减少右心室起搏程序模式的临床疗效和安全性.方法 因病态窦房结综合征而植入具有心室起搏管理(MVP)功能起搏器的患者32例,分别以MVP模式、固定延长房室间期(LAVD)模式和增强的房室间期自动搜索(Search AV+)模式起搏3个月后,比较此三种能减少右心室起搏工作模式的心室起搏百分比及心律失常情况.结果 在9个月的随访期中,所有患者未观察到与起搏器相关的房性和室性心律失常及其他不良反应事件.MVP模式下,心室起搏比例最少,明显低于Search AV+模式和LAVD模式,差异均有统计学意义P＜0.05;Search AV+模式下的心室起搏比例略高于LAVD模式,但差异无统计学意义P＞0.05.结论 在最小化心室起搏策略中,MVP模式优于Search AV+模式及LAVD模式.
目的 評估起搏器減少右心室起搏程序模式的臨床療效和安全性.方法 因病態竇房結綜閤徵而植入具有心室起搏管理(MVP)功能起搏器的患者32例,分彆以MVP模式、固定延長房室間期(LAVD)模式和增彊的房室間期自動搜索(Search AV+)模式起搏3箇月後,比較此三種能減少右心室起搏工作模式的心室起搏百分比及心律失常情況.結果 在9箇月的隨訪期中,所有患者未觀察到與起搏器相關的房性和室性心律失常及其他不良反應事件.MVP模式下,心室起搏比例最少,明顯低于Search AV+模式和LAVD模式,差異均有統計學意義P＜0.05;Search AV+模式下的心室起搏比例略高于LAVD模式,但差異無統計學意義P＞0.05.結論 在最小化心室起搏策略中,MVP模式優于Search AV+模式及LAVD模式.
목적 평고기박기감소우심실기박정서모식적림상료효화안전성.방법 인병태두방결종합정이식입구유심실기박관리(MVP)공능기박기적환자32례,분별이MVP모식、고정연장방실간기(LAVD)모식화증강적방실간기자동수색(Search AV+)모식기박3개월후,비교차삼충능감소우심실기박공작모식적심실기박백분비급심률실상정황.결과 재9개월적수방기중,소유환자미관찰도여기박기상관적방성화실성심률실상급기타불량반응사건.MVP모식하,심실기박비례최소,명현저우Search AV+모식화LAVD모식,차이균유통계학의의P＜0.05;Search AV+모식하적심실기박비례략고우LAVD모식,단차이무통계학의의P＞0.05.결론 재최소화심실기박책략중,MVP모식우우Search AV+모식급LAVD모식.
