医学理论与实践
醫學理論與實踐
의학이론여실천
The Journal of Medical Theory and Practice
2015年
22期
3060-3061
,共2页
利培酮片%阿立哌唑口腔崩解片%康复期精神分裂症
利培酮片%阿立哌唑口腔崩解片%康複期精神分裂癥
리배동편%아립고서구강붕해편%강복기정신분렬증
目的：探讨利培酮片与阿立哌唑口腔崩解片用于康复期精神分裂症的临床疗效。方法：采用回顾性方法分析，选取我院2013年6月－2014年6月收治的63例康复期精神分裂症患者，随机分为利培酮片组（31例）和阿立哌唑组（32例），比较两组患者的临床疗效。结果：治疗后，两组患者的评分比较无显著差异（P＞0．05）；利培酮片组总有效率与阿立哌唑组相比，差异无统计学意义（χ2＝2．012，P＞0．05）；利培酮片组不良反应发生率高于阿立哌唑组，差异具有统计学意义（χ2＝10．251，P＜0．05）。结论：康复期精神分裂症患者采用利培酮片与阿立哌唑口腔崩解片均有显著疗效，且疗效相当；但阿立哌唑的不良反应低于利培酮片，应根据患者实际病情，合理选择用药。
目的：探討利培酮片與阿立哌唑口腔崩解片用于康複期精神分裂癥的臨床療效。方法：採用迴顧性方法分析，選取我院2013年6月－2014年6月收治的63例康複期精神分裂癥患者，隨機分為利培酮片組（31例）和阿立哌唑組（32例），比較兩組患者的臨床療效。結果：治療後，兩組患者的評分比較無顯著差異（P＞0．05）；利培酮片組總有效率與阿立哌唑組相比，差異無統計學意義（χ2＝2．012，P＞0．05）；利培酮片組不良反應髮生率高于阿立哌唑組，差異具有統計學意義（χ2＝10．251，P＜0．05）。結論：康複期精神分裂癥患者採用利培酮片與阿立哌唑口腔崩解片均有顯著療效，且療效相噹；但阿立哌唑的不良反應低于利培酮片，應根據患者實際病情，閤理選擇用藥。
목적：탐토리배동편여아립고서구강붕해편용우강복기정신분렬증적림상료효。방법：채용회고성방법분석，선취아원2013년6월－2014년6월수치적63례강복기정신분렬증환자，수궤분위리배동편조（31례）화아립고서조（32례），비교량조환자적림상료효。결과：치료후，량조환자적평분비교무현저차이（P＞0．05）；리배동편조총유효솔여아립고서조상비，차이무통계학의의（χ2＝2．012，P＞0．05）；리배동편조불량반응발생솔고우아립고서조，차이구유통계학의의（χ2＝10．251，P＜0．05）。결론：강복기정신분렬증환자채용리배동편여아립고서구강붕해편균유현저료효，차료효상당；단아립고서적불량반응저우리배동편，응근거환자실제병정，합리선택용약。
