国际眼科杂志
國際眼科雜誌
국제안과잡지
International Eye Science
2015年
12期
2127-2129
,共3页
陈春明%钟红%程立波%吴平波%王晓%周燕%黄田华
陳春明%鐘紅%程立波%吳平波%王曉%週燕%黃田華
진춘명%종홍%정립파%오평파%왕효%주연%황전화
角膜塑形镜%裸眼视力%视觉质量%OQASTMⅡ
角膜塑形鏡%裸眼視力%視覺質量%OQASTMⅡ
각막소형경%라안시력%시각질량%OQASTMⅡ
orthokeratology%uncorrected visual acuity%visual quality%OQASTMⅡ
目的：探讨近视患者配戴角膜塑形镜（ orthokeratology， Ortho－K镜）前后视觉质量的变化情况。<br> 方法：选取江苏省溧阳市中医院眼科验配角膜塑形镜55例110眼青少年近视患者，在戴镜前、戴镜后7d，1、3、6mo五个时间点利用 OQASTMⅡ视觉质量分析系统和Topolyzer角膜地形图进行检测，分别获得各参数：眼散射指数（ optical scattering index，OSI）、MTF 截止频率（ MTF cut off ）、斯特列尔比（ Strehl ratio ）、OQAS 值（ OV100％、OV20％、OV9％）、高度不对称性指数（ index of highest asymmetry， IHA ）、高度离心指数（ index of highest decentration，IHD）和不规则指数（ aberration coefficient， ABR）。<br> 结果：角膜塑形镜戴镜前裸眼视力为0．21±0．13，戴镜后7d，1、3、6mo分别为0．48±0．15、0．72±0．14、0．93±0．13、1．02±0．13，差异有统计学意义（P＜0．05）。 OSI配戴前与配戴后1、3、6 mo比较具有统计学差异（ P＜0．05）。 MTF cut off配戴前与配戴后1、3、6mo比较具有统计学差异（ P＜0．05）。 Strehl ratio配戴前与配戴后1、3、6mo比较具有统计学差异（ P＜0．05）。 OV9％配戴前与配戴后1、3、6 mo比较具有统计学差异（P＜0．05）。 IHA配戴前与配戴后1、3、6mo分别为4．13±3．59、19．11±15．38、17．78±17．12、34．18±23．34，与配戴前相比差异均有统计学意义（ P＜0.05）。 IHD配戴前与配戴后7d，1、3、6mo分别为0、0．02±0．01、0．02±0．02、0．03±0．02、0．03±0．01，与配戴前相比差异均有统计学意义（P＜0．05）。 ABR配戴前与配戴后7d，6mo分别为0．29±0．51、1．23±0．71、2．10±0.59，与配戴前相比差异均有统计学意义（P＜0．05）。<br> 结论：夜戴型角膜塑形镜可引起视觉质量的下降，但下降程度轻微。角膜塑形镜治疗青少年初发性近视效果确切，角膜塑形镜能快速、有效地提高裸眼视力，在控制青少年近视发展方面是值得肯定的。
目的：探討近視患者配戴角膜塑形鏡（ orthokeratology， Ortho－K鏡）前後視覺質量的變化情況。<br> 方法：選取江囌省溧暘市中醫院眼科驗配角膜塑形鏡55例110眼青少年近視患者，在戴鏡前、戴鏡後7d，1、3、6mo五箇時間點利用 OQASTMⅡ視覺質量分析繫統和Topolyzer角膜地形圖進行檢測，分彆穫得各參數：眼散射指數（ optical scattering index，OSI）、MTF 截止頻率（ MTF cut off ）、斯特列爾比（ Strehl ratio ）、OQAS 值（ OV100％、OV20％、OV9％）、高度不對稱性指數（ index of highest asymmetry， IHA ）、高度離心指數（ index of highest decentration，IHD）和不規則指數（ aberration coefficient， ABR）。<br> 結果：角膜塑形鏡戴鏡前裸眼視力為0．21±0．13，戴鏡後7d，1、3、6mo分彆為0．48±0．15、0．72±0．14、0．93±0．13、1．02±0．13，差異有統計學意義（P＜0．05）。 OSI配戴前與配戴後1、3、6 mo比較具有統計學差異（ P＜0．05）。 MTF cut off配戴前與配戴後1、3、6mo比較具有統計學差異（ P＜0．05）。 Strehl ratio配戴前與配戴後1、3、6mo比較具有統計學差異（ P＜0．05）。 OV9％配戴前與配戴後1、3、6 mo比較具有統計學差異（P＜0．05）。 IHA配戴前與配戴後1、3、6mo分彆為4．13±3．59、19．11±15．38、17．78±17．12、34．18±23．34，與配戴前相比差異均有統計學意義（ P＜0.05）。 IHD配戴前與配戴後7d，1、3、6mo分彆為0、0．02±0．01、0．02±0．02、0．03±0．02、0．03±0．01，與配戴前相比差異均有統計學意義（P＜0．05）。 ABR配戴前與配戴後7d，6mo分彆為0．29±0．51、1．23±0．71、2．10±0.59，與配戴前相比差異均有統計學意義（P＜0．05）。<br> 結論：夜戴型角膜塑形鏡可引起視覺質量的下降，但下降程度輕微。角膜塑形鏡治療青少年初髮性近視效果確切，角膜塑形鏡能快速、有效地提高裸眼視力，在控製青少年近視髮展方麵是值得肯定的。
목적：탐토근시환자배대각막소형경（ orthokeratology， Ortho－K경）전후시각질량적변화정황。<br> 방법：선취강소성률양시중의원안과험배각막소형경55례110안청소년근시환자，재대경전、대경후7d，1、3、6mo오개시간점이용 OQASTMⅡ시각질량분석계통화Topolyzer각막지형도진행검측，분별획득각삼수：안산사지수（ optical scattering index，OSI）、MTF 절지빈솔（ MTF cut off ）、사특렬이비（ Strehl ratio ）、OQAS 치（ OV100％、OV20％、OV9％）、고도불대칭성지수（ index of highest asymmetry， IHA ）、고도리심지수（ index of highest decentration，IHD）화불규칙지수（ aberration coefficient， ABR）。<br> 결과：각막소형경대경전라안시력위0．21±0．13，대경후7d，1、3、6mo분별위0．48±0．15、0．72±0．14、0．93±0．13、1．02±0．13，차이유통계학의의（P＜0．05）。 OSI배대전여배대후1、3、6 mo비교구유통계학차이（ P＜0．05）。 MTF cut off배대전여배대후1、3、6mo비교구유통계학차이（ P＜0．05）。 Strehl ratio배대전여배대후1、3、6mo비교구유통계학차이（ P＜0．05）。 OV9％배대전여배대후1、3、6 mo비교구유통계학차이（P＜0．05）。 IHA배대전여배대후1、3、6mo분별위4．13±3．59、19．11±15．38、17．78±17．12、34．18±23．34，여배대전상비차이균유통계학의의（ P＜0.05）。 IHD배대전여배대후7d，1、3、6mo분별위0、0．02±0．01、0．02±0．02、0．03±0．02、0．03±0．01，여배대전상비차이균유통계학의의（P＜0．05）。 ABR배대전여배대후7d，6mo분별위0．29±0．51、1．23±0．71、2．10±0.59，여배대전상비차이균유통계학의의（P＜0．05）。<br> 결론：야대형각막소형경가인기시각질량적하강，단하강정도경미。각막소형경치료청소년초발성근시효과학절，각막소형경능쾌속、유효지제고라안시력，재공제청소년근시발전방면시치득긍정적。
?AIM:To explore the changes of visual quality in myopic eyes undergoing overnight orthokeratology. <br> ?METHODS:Fifty-five myopia adolescents ( 110 eyes ) were recruited .Optical scattering index ( OSI ) , MTF cut off, Strehl ratio, OQAS value ( OV100%、OV20%、OV9%) , index of highest asymmetry ( IHA ) , index of highest decentration ( IHD ) , aberration coefficient ( ABR ) were performed before and 1wk, 1, 3 and 6mo after wearing orthokeratology with OQASTMⅡand corneal topography.?RESULTS:The uncorrected visual acuity ( UCVA) before wearing orthokeratology lens was 0.21±0.13,but at 1wk,1, 3 and 6mo after wearing were 0.48 ±0.15,0.72 ±0.14,0.93 ± 0.13 and 1.02±0.13,respectively,and there were statistical differences before and after wearing ( P<0.05 ) .On OSI after wearing at 1,3 and 6mo compared with that before wearing, there were significant differences ( P<0.05 ) .On MTF cut off after wearing at 1,3 and 6mo compared with that before wearing, there were significant differences( P<0.05 ).On Strehl ratio after wearing at 1, 3 and 6 mo compared with that before wearing, there were significant differences(P<0.05).On OV9% after wearing at 1,3,6 mo compared with that before wearing, there were significant differences(P<0.05).IHA were 4.13 ±3.59, 19.11 ±15.38, 17.78±17.12, 34.18±23.34 before and 1, 3 and 6 mo after wearing. Compared with that before wearing, IHA significantly increased (P<0.05).IHD were 0, 0.02±0.01, 0.02±0.02, 0.03±0.02, 0.03±0.01 before and 1wk,1, 3 and 6mo after wearing.Compared with that before wearing, IHD were significantly increased (P<0.05).ABR were 0.29± 0.51, 1.23±0.71, 2.10±0.59 before and 1wk and 6mo after wearing.Compared with that before wearing, ABR were significantly decreased (P<0.05). <br> ? CONCLUSION: Orthokeratology deteriorates vision quality.But the loss is acceptable.Orthokeratology can improve UCVA quickly and effectively. It is worth of affirmation on control of myopia.
