学术探索
學術探索
학술탐색
Academic Exploration
2015年
11期
57-62
,共6页
整全法%法律确定性%可预测性%可接受性%修辞
整全法%法律確定性%可預測性%可接受性%脩辭
정전법%법률학정성%가예측성%가접수성%수사
通说认为整全法理论增加了法律确定性,这一简单化观点可能是对整全法理论和法律确定性概念的双重误读.整全法理论可分割为两个命题:规范性命题和一致性命题.规范性命题解构了规则形式体系封闭性,以将政治美德嵌入司法,从而削弱了可预测性;一致性命题则指向法律义务正当性,并引入修辞方法以弥合整全一致与规范性的内在悖论,从而证成可接受性.在法治理想类型变迁的背景下,整全法理论实际上将法律确定性内涵从"可预测性"重构为"可接受性".
通說認為整全法理論增加瞭法律確定性,這一簡單化觀點可能是對整全法理論和法律確定性概唸的雙重誤讀.整全法理論可分割為兩箇命題:規範性命題和一緻性命題.規範性命題解構瞭規則形式體繫封閉性,以將政治美德嵌入司法,從而削弱瞭可預測性;一緻性命題則指嚮法律義務正噹性,併引入脩辭方法以瀰閤整全一緻與規範性的內在悖論,從而證成可接受性.在法治理想類型變遷的揹景下,整全法理論實際上將法律確定性內涵從"可預測性"重構為"可接受性".
통설인위정전법이론증가료법률학정성,저일간단화관점가능시대정전법이론화법률학정성개념적쌍중오독.정전법이론가분할위량개명제:규범성명제화일치성명제.규범성명제해구료규칙형식체계봉폐성,이장정치미덕감입사법,종이삭약료가예측성;일치성명제칙지향법률의무정당성,병인입수사방법이미합정전일치여규범성적내재패론,종이증성가접수성.재법치이상류형변천적배경하,정전법이론실제상장법률학정성내함종"가예측성"중구위"가접수성".
