中国基层医药
中國基層醫藥
중국기층의약
Chinese Journal of Primary Medicine and Pharmacy
2015年
22期
3484-3485,3486
,共3页
个性化愉悦因子输入%诱导期%血液透析
箇性化愉悅因子輸入%誘導期%血液透析
개성화유열인자수입%유도기%혈액투석
目的：评价个性化愉悦因子输入对诱导期血液透析患者情绪状态影响，为患者健康干预提供指导。方法连续性纳入的2013年6月至2015年3月诱导期血液透析患者164例，按纳入的先后顺序随机分成个性化愉悦因子输入组（n ＝82）、对照组（n ＝82），个性化愉悦因子输入组采用专门制定的个性化愉悦因子输入措施＋常规措施，对照组采用常规措施，干预1周、2周、4周，分别采用 zung 焦虑自评量表、抑郁自评量表评估评估患者焦虑、恐惧、抑郁、悲观和绝望等负面情绪改善情况，评价两组情绪状态的差异性。结果干预1周后：较干预前，两组焦虑、抑郁评分均降低，个性化愉悦因子输入组与常规干预组比较差异无统计学意义（P ＞0．05）；干预2周、4周后：较干预前，两组焦虑、抑郁评分均降低：[干预前：焦虑得分：常规干预组（67．36±7．58）分，个性化因子输入组（65．27±6．53）分；抑郁得分：常规干预组（72．18±8．24）分，个性化因子输入组（73．29±7．48）分。干预2周后焦虑得分：常规干预组（51．87±6．26）分，个性化因子输入组（46．87±6．48）分；抑郁得分：常规干预组（57．43±6．27）分，个性化因子输入组（51．52±5．21）分。干预4周后焦虑得分：常规干预组（45．61±5．09）分，个性化因子输入组（41．84±4．92）分；抑郁得分：常规干预组（51．58±5．76）分，个性化因子输入组（43．36±5．41）分]，个性化愉悦因子输入组比常规干预组降低明显，差异有统计学意义（干预2周后：焦虑与干预前比较，t ＝3．424，P ＝0．001；抑郁与常规干预组干预后比较，t ＝9．534，P ＝0．000。干预4周后：焦虑与干预前比较，t ＝2．613，P ＝0．001；抑郁与常规干预组干预后比较，t ＝13．53，P ＝0．000）。结论个性化愉悦因子输入对诱导期血液透析患者情绪状态有积极影响，值得临床应用推广。
目的：評價箇性化愉悅因子輸入對誘導期血液透析患者情緒狀態影響，為患者健康榦預提供指導。方法連續性納入的2013年6月至2015年3月誘導期血液透析患者164例，按納入的先後順序隨機分成箇性化愉悅因子輸入組（n ＝82）、對照組（n ＝82），箇性化愉悅因子輸入組採用專門製定的箇性化愉悅因子輸入措施＋常規措施，對照組採用常規措施，榦預1週、2週、4週，分彆採用 zung 焦慮自評量錶、抑鬱自評量錶評估評估患者焦慮、恐懼、抑鬱、悲觀和絕望等負麵情緒改善情況，評價兩組情緒狀態的差異性。結果榦預1週後：較榦預前，兩組焦慮、抑鬱評分均降低，箇性化愉悅因子輸入組與常規榦預組比較差異無統計學意義（P ＞0．05）；榦預2週、4週後：較榦預前，兩組焦慮、抑鬱評分均降低：[榦預前：焦慮得分：常規榦預組（67．36±7．58）分，箇性化因子輸入組（65．27±6．53）分；抑鬱得分：常規榦預組（72．18±8．24）分，箇性化因子輸入組（73．29±7．48）分。榦預2週後焦慮得分：常規榦預組（51．87±6．26）分，箇性化因子輸入組（46．87±6．48）分；抑鬱得分：常規榦預組（57．43±6．27）分，箇性化因子輸入組（51．52±5．21）分。榦預4週後焦慮得分：常規榦預組（45．61±5．09）分，箇性化因子輸入組（41．84±4．92）分；抑鬱得分：常規榦預組（51．58±5．76）分，箇性化因子輸入組（43．36±5．41）分]，箇性化愉悅因子輸入組比常規榦預組降低明顯，差異有統計學意義（榦預2週後：焦慮與榦預前比較，t ＝3．424，P ＝0．001；抑鬱與常規榦預組榦預後比較，t ＝9．534，P ＝0．000。榦預4週後：焦慮與榦預前比較，t ＝2．613，P ＝0．001；抑鬱與常規榦預組榦預後比較，t ＝13．53，P ＝0．000）。結論箇性化愉悅因子輸入對誘導期血液透析患者情緒狀態有積極影響，值得臨床應用推廣。
목적：평개개성화유열인자수입대유도기혈액투석환자정서상태영향，위환자건강간예제공지도。방법련속성납입적2013년6월지2015년3월유도기혈액투석환자164례，안납입적선후순서수궤분성개성화유열인자수입조（n ＝82）、대조조（n ＝82），개성화유열인자수입조채용전문제정적개성화유열인자수입조시＋상규조시，대조조채용상규조시，간예1주、2주、4주，분별채용 zung 초필자평량표、억욱자평량표평고평고환자초필、공구、억욱、비관화절망등부면정서개선정황，평개량조정서상태적차이성。결과간예1주후：교간예전，량조초필、억욱평분균강저，개성화유열인자수입조여상규간예조비교차이무통계학의의（P ＞0．05）；간예2주、4주후：교간예전，량조초필、억욱평분균강저：[간예전：초필득분：상규간예조（67．36±7．58）분，개성화인자수입조（65．27±6．53）분；억욱득분：상규간예조（72．18±8．24）분，개성화인자수입조（73．29±7．48）분。간예2주후초필득분：상규간예조（51．87±6．26）분，개성화인자수입조（46．87±6．48）분；억욱득분：상규간예조（57．43±6．27）분，개성화인자수입조（51．52±5．21）분。간예4주후초필득분：상규간예조（45．61±5．09）분，개성화인자수입조（41．84±4．92）분；억욱득분：상규간예조（51．58±5．76）분，개성화인자수입조（43．36±5．41）분]，개성화유열인자수입조비상규간예조강저명현，차이유통계학의의（간예2주후：초필여간예전비교，t ＝3．424，P ＝0．001；억욱여상규간예조간예후비교，t ＝9．534，P ＝0．000。간예4주후：초필여간예전비교，t ＝2．613，P ＝0．001；억욱여상규간예조간예후비교，t ＝13．53，P ＝0．000）。결론개성화유열인자수입대유도기혈액투석환자정서상태유적겁영향，치득림상응용추엄。
