浙江预防医学
浙江預防醫學
절강예방의학
Zhejiang Journal of Preventive Medicine
2015年
11期
1084-1089
,共6页
曾长佑%胡志勇%孙慧丽%潘国涛
曾長祐%鬍誌勇%孫慧麗%潘國濤
증장우%호지용%손혜려%반국도
糖尿病%农村社区%干预%队列研究
糖尿病%農村社區%榦預%隊列研究
당뇨병%농촌사구%간예%대렬연구
Diabetes%Community%Intervention
目的 比较丽水市农村2型糖尿病患者社区干预不同方式的效果.方法 于2011-2013年选择丽水市莲都区3个农村社区的210例2型糖尿病患者,随机分为常规干预组、分级干预组和标准干预组三组,采用不同方式开展为期3年的社区随访干预.比较三组患者在干预前后不良生活方式和指标控制情况.结果 干预前三组患者的体重指数、收缩压、空腹血糖、餐后2h血糖、甘油三酯、饮食控制和口服降糖药等7项指标分别比较,差异均无统计学意义(P＞0.05);干预后三组间比较,其中分级随访干预组和标准随访干预组患者的体重指数、收缩压、空腹血糖、餐后2h血糖和甘油三酯等5项指标的下降程度(干预前后差值均数)分别高于常规干预组(P＜0.05);标准干预组患者体重指数、收缩压和空腹血糖这3项指标的下降程度(干预前后的差值均数)均高于分级干预组(P＜0.05),而标准干预组患者的超重、血压异常和空腹血糖异常检出率均分别低于分级干预组和常规干预组(P＜0.05).结论 标准干预和分级干预比常规干预更能有效控制糖尿病危险因素,标准干预比分级干预在血糖控制等方面更有优势.
目的 比較麗水市農村2型糖尿病患者社區榦預不同方式的效果.方法 于2011-2013年選擇麗水市蓮都區3箇農村社區的210例2型糖尿病患者,隨機分為常規榦預組、分級榦預組和標準榦預組三組,採用不同方式開展為期3年的社區隨訪榦預.比較三組患者在榦預前後不良生活方式和指標控製情況.結果 榦預前三組患者的體重指數、收縮壓、空腹血糖、餐後2h血糖、甘油三酯、飲食控製和口服降糖藥等7項指標分彆比較,差異均無統計學意義(P＞0.05);榦預後三組間比較,其中分級隨訪榦預組和標準隨訪榦預組患者的體重指數、收縮壓、空腹血糖、餐後2h血糖和甘油三酯等5項指標的下降程度(榦預前後差值均數)分彆高于常規榦預組(P＜0.05);標準榦預組患者體重指數、收縮壓和空腹血糖這3項指標的下降程度(榦預前後的差值均數)均高于分級榦預組(P＜0.05),而標準榦預組患者的超重、血壓異常和空腹血糖異常檢齣率均分彆低于分級榦預組和常規榦預組(P＜0.05).結論 標準榦預和分級榦預比常規榦預更能有效控製糖尿病危險因素,標準榦預比分級榦預在血糖控製等方麵更有優勢.
목적 비교려수시농촌2형당뇨병환자사구간예불동방식적효과.방법 우2011-2013년선택려수시련도구3개농촌사구적210례2형당뇨병환자,수궤분위상규간예조、분급간예조화표준간예조삼조,채용불동방식개전위기3년적사구수방간예.비교삼조환자재간예전후불량생활방식화지표공제정황.결과 간예전삼조환자적체중지수、수축압、공복혈당、찬후2h혈당、감유삼지、음식공제화구복강당약등7항지표분별비교,차이균무통계학의의(P＞0.05);간예후삼조간비교,기중분급수방간예조화표준수방간예조환자적체중지수、수축압、공복혈당、찬후2h혈당화감유삼지등5항지표적하강정도(간예전후차치균수)분별고우상규간예조(P＜0.05);표준간예조환자체중지수、수축압화공복혈당저3항지표적하강정도(간예전후적차치균수)균고우분급간예조(P＜0.05),이표준간예조환자적초중、혈압이상화공복혈당이상검출솔균분별저우분급간예조화상규간예조(P＜0.05).결론 표준간예화분급간예비상규간예경능유효공제당뇨병위험인소,표준간예비분급간예재혈당공제등방면경유우세.
