循证医学
循證醫學
순증의학
The Journal of Evidence-Based Medicine
2015年
5期
295-302,308
,共9页
刘劲超%谭务林%生金%陈丹敏%葛庆舒%丘少鹏%莫承强
劉勁超%譚務林%生金%陳丹敏%葛慶舒%丘少鵬%莫承彊
류경초%담무림%생금%진단민%갈경서%구소붕%막승강
根治性肾切除术%单孔腹腔镜%传统腹腔镜%Meta分析
根治性腎切除術%單孔腹腔鏡%傳統腹腔鏡%Meta分析
근치성신절제술%단공복강경%전통복강경%Meta분석
radical nephrectomy%laparoendoscopic single-site surgery%conventional laparoscopic surgery%meta-analysis
目的 对单孔腹腔镜与传统腹腔镜行根治性肾切除术的临床有效性及安全性进行系统评价.方法 计算机检索PubMed、EMBASE、Cochrane图书馆和ISI Web of Knowledge,查找2014年10月前所有对比单孔腹腔镜和传统腹腔镜行根治性肾切除术的临床研究,采用RevMan 5.1软件进行Meta分析.结果 共纳入了10篇回顾性和1篇前瞻性对照试验,551例患者.与传统腹腔镜相比,单孔腹腔镜手术时间较长(P＜0.01),但术中出血量、术后疼痛评分和术后镇痛剂需要量较小,住院时间、术后恢复时间和禁食时间较短,外观满意度较优(P＜0.01);手术并发症、转换率、术中输血率和肿瘤复发率等差异没有统计学意义(P＞0.05).结论 单孔腹腔镜根治性肾切除术能取得与传统腹腔镜相近的疗效,且有术中出血少、术后恢复快和疼痛小的优势,患者满意度较高,有望在临床上得到广泛应用.
目的 對單孔腹腔鏡與傳統腹腔鏡行根治性腎切除術的臨床有效性及安全性進行繫統評價.方法 計算機檢索PubMed、EMBASE、Cochrane圖書館和ISI Web of Knowledge,查找2014年10月前所有對比單孔腹腔鏡和傳統腹腔鏡行根治性腎切除術的臨床研究,採用RevMan 5.1軟件進行Meta分析.結果 共納入瞭10篇迴顧性和1篇前瞻性對照試驗,551例患者.與傳統腹腔鏡相比,單孔腹腔鏡手術時間較長(P＜0.01),但術中齣血量、術後疼痛評分和術後鎮痛劑需要量較小,住院時間、術後恢複時間和禁食時間較短,外觀滿意度較優(P＜0.01);手術併髮癥、轉換率、術中輸血率和腫瘤複髮率等差異沒有統計學意義(P＞0.05).結論 單孔腹腔鏡根治性腎切除術能取得與傳統腹腔鏡相近的療效,且有術中齣血少、術後恢複快和疼痛小的優勢,患者滿意度較高,有望在臨床上得到廣汎應用.
목적 대단공복강경여전통복강경행근치성신절제술적림상유효성급안전성진행계통평개.방법 계산궤검색PubMed、EMBASE、Cochrane도서관화ISI Web of Knowledge,사조2014년10월전소유대비단공복강경화전통복강경행근치성신절제술적림상연구,채용RevMan 5.1연건진행Meta분석.결과 공납입료10편회고성화1편전첨성대조시험,551례환자.여전통복강경상비,단공복강경수술시간교장(P＜0.01),단술중출혈량、술후동통평분화술후진통제수요량교소,주원시간、술후회복시간화금식시간교단,외관만의도교우(P＜0.01);수술병발증、전환솔、술중수혈솔화종류복발솔등차이몰유통계학의의(P＞0.05).결론 단공복강경근치성신절제술능취득여전통복강경상근적료효,차유술중출혈소、술후회복쾌화동통소적우세,환자만의도교고,유망재림상상득도엄범응용.
