当代医药论丛
噹代醫藥論叢
당대의약론총
Contemporary Medicine Forum
2015年
22期
179-179,180
,共2页
胃溃疡%埃索美拉唑%奥美拉唑%效果%对比
胃潰瘍%埃索美拉唑%奧美拉唑%效果%對比
위궤양%애색미랍서%오미랍서%효과%대비
目的：对比分析用埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法：对2012年8月～2014年1月期间我院收治的100例胃溃疡患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这100例患者随机分为观察组和对照组，每组各有50例患者。我院给两组患者均使用阿莫西林和克拉霉素进行治疗。在使用阿莫西林和克拉霉素的基础上，我们给观察组患者加用埃索美拉唑进行治疗，给对照组患者加用奥美拉唑进行治疗。治疗结束后，比较两组患者治疗的效果、幽门螺杆菌的根除率和不良反应的发生率。结果：观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P﹤0.05）。观察组患者幽门螺杆菌的根除率明显高于对照组患者，二者相比差异具有显著性（P﹤0.05）。两组患者不良反应的发生率完全相同，二者相比差异无显著性（P﹥0.05）。结论：与使用奥美拉唑相比，用埃索美拉唑治疗胃溃疡的效果更好，根除幽门螺杆菌的几率更高，而且十分安全。因此，埃索美拉唑可作为治疗胃溃疡的优选药物。
目的：對比分析用埃索美拉唑和奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床效果。方法：對2012年8月～2014年1月期間我院收治的100例胃潰瘍患者的臨床資料進行迴顧性研究。我們將這100例患者隨機分為觀察組和對照組，每組各有50例患者。我院給兩組患者均使用阿莫西林和剋拉黴素進行治療。在使用阿莫西林和剋拉黴素的基礎上，我們給觀察組患者加用埃索美拉唑進行治療，給對照組患者加用奧美拉唑進行治療。治療結束後，比較兩組患者治療的效果、幽門螺桿菌的根除率和不良反應的髮生率。結果：觀察組患者治療的總有效率明顯高于對照組患者，二者相比差異具有顯著性（P﹤0.05）。觀察組患者幽門螺桿菌的根除率明顯高于對照組患者，二者相比差異具有顯著性（P﹤0.05）。兩組患者不良反應的髮生率完全相同，二者相比差異無顯著性（P﹥0.05）。結論：與使用奧美拉唑相比，用埃索美拉唑治療胃潰瘍的效果更好，根除幽門螺桿菌的幾率更高，而且十分安全。因此，埃索美拉唑可作為治療胃潰瘍的優選藥物。
목적：대비분석용애색미랍서화오미랍서치료위궤양적림상효과。방법：대2012년8월～2014년1월기간아원수치적100례위궤양환자적림상자료진행회고성연구。아문장저100례환자수궤분위관찰조화대조조，매조각유50례환자。아원급량조환자균사용아막서림화극랍매소진행치료。재사용아막서림화극랍매소적기출상，아문급관찰조환자가용애색미랍서진행치료，급대조조환자가용오미랍서진행치료。치료결속후，비교량조환자치료적효과、유문라간균적근제솔화불량반응적발생솔。결과：관찰조환자치료적총유효솔명현고우대조조환자，이자상비차이구유현저성（P﹤0.05）。관찰조환자유문라간균적근제솔명현고우대조조환자，이자상비차이구유현저성（P﹤0.05）。량조환자불량반응적발생솔완전상동，이자상비차이무현저성（P﹥0.05）。결론：여사용오미랍서상비，용애색미랍서치료위궤양적효과경호，근제유문라간균적궤솔경고，이차십분안전。인차，애색미랍서가작위치료위궤양적우선약물。
