知识产权
知識產權
지식산권
Intellectual Property
2015年
11期
122-129
,共8页
知识产权%商业秘密%保密令%利益均衡%披露
知識產權%商業祕密%保密令%利益均衡%披露
지식산권%상업비밀%보밀령%이익균형%피로
侵犯商业秘密往往是发动诉讼的原因,开庭审理却可能成为涉案商业秘密扩大外泄的又一渠道,保密令制度可以有效对此予以防范.该制度旨在保护私人利益,却与公开原则存在矛盾,法庭会作出利益均衡,在私人利益保护优先的前提之下,而倾向于授予保密令,同时在诉讼的披露环节就披露对象与内容划定界限.我国在此方面没有相关理论研究,但是,国外诸多司法实践已经就该制度做出有益尝试,针对案件材料而限制阅读、摘抄或复制的面积与范围.
侵犯商業祕密往往是髮動訴訟的原因,開庭審理卻可能成為涉案商業祕密擴大外洩的又一渠道,保密令製度可以有效對此予以防範.該製度旨在保護私人利益,卻與公開原則存在矛盾,法庭會作齣利益均衡,在私人利益保護優先的前提之下,而傾嚮于授予保密令,同時在訴訟的披露環節就披露對象與內容劃定界限.我國在此方麵沒有相關理論研究,但是,國外諸多司法實踐已經就該製度做齣有益嘗試,針對案件材料而限製閱讀、摘抄或複製的麵積與範圍.
침범상업비밀왕왕시발동소송적원인,개정심리각가능성위섭안상업비밀확대외설적우일거도,보밀령제도가이유효대차여이방범.해제도지재보호사인이익,각여공개원칙존재모순,법정회작출이익균형,재사인이익보호우선적전제지하,이경향우수여보밀령,동시재소송적피로배절취피로대상여내용화정계한.아국재차방면몰유상관이론연구,단시,국외제다사법실천이경취해제도주출유익상시,침대안건재료이한제열독、적초혹복제적면적여범위.
