中西医结合心脑血管病杂志
中西醫結閤心腦血管病雜誌
중서의결합심뇌혈관병잡지
Chinese Journal of Integrative Medicine on Cardio/Cerebrovascular Disease
2015年
15期
1761-1762
,共2页
张剑%张伟%马波江%叶生明%韩建伦
張劍%張偉%馬波江%葉生明%韓建倫
장검%장위%마파강%협생명%한건륜
非瓣膜性心房颤动%利伐沙班%华法林%抗凝治疗%安全性
非瓣膜性心房顫動%利伐沙班%華法林%抗凝治療%安全性
비판막성심방전동%리벌사반%화법림%항응치료%안전성
目的:比较利伐沙班与华法林用于非瓣膜性心房颤动患者栓塞预防的有效性及安全性。方法将66例非瓣膜性心房颤动患者随机分组,利伐沙班组20例,口服利伐沙班10 mg 1次/日;华法林组46例,随国际标准化比值(INR)调整剂量,控制 INR值在23。结果所有患者随访6个月至1年,利伐沙班组发生栓塞2例,出血2例;华法林组发生栓塞3例,出血7例,组间比较栓塞发生率差异无统计学意义(P>0.05),利伐沙班组出血发生率低于华法林组(P<0.05)。结论利伐沙班在非瓣膜性心房颤动患者预防栓塞有效性与华法林相当,其出血发生风险低于华法林,可以作为一种安全、有效的药物应用于非瓣膜性心房颤动患者的栓塞预防。
目的:比較利伐沙班與華法林用于非瓣膜性心房顫動患者栓塞預防的有效性及安全性。方法將66例非瓣膜性心房顫動患者隨機分組,利伐沙班組20例,口服利伐沙班10 mg 1次/日;華法林組46例,隨國際標準化比值(INR)調整劑量,控製 INR值在23。結果所有患者隨訪6箇月至1年,利伐沙班組髮生栓塞2例,齣血2例;華法林組髮生栓塞3例,齣血7例,組間比較栓塞髮生率差異無統計學意義(P>0.05),利伐沙班組齣血髮生率低于華法林組(P<0.05)。結論利伐沙班在非瓣膜性心房顫動患者預防栓塞有效性與華法林相噹,其齣血髮生風險低于華法林,可以作為一種安全、有效的藥物應用于非瓣膜性心房顫動患者的栓塞預防。
목적:비교리벌사반여화법림용우비판막성심방전동환자전새예방적유효성급안전성。방법장66례비판막성심방전동환자수궤분조,리벌사반조20례,구복리벌사반10 mg 1차/일;화법림조46례,수국제표준화비치(INR)조정제량,공제 INR치재23。결과소유환자수방6개월지1년,리벌사반조발생전새2례,출혈2례;화법림조발생전새3례,출혈7례,조간비교전새발생솔차이무통계학의의(P>0.05),리벌사반조출혈발생솔저우화법림조(P<0.05)。결론리벌사반재비판막성심방전동환자예방전새유효성여화법림상당,기출혈발생풍험저우화법림,가이작위일충안전、유효적약물응용우비판막성심방전동환자적전새예방。