CAJ | 학술논문

农村水塘儿童溺亡事件属于一类频发事故。在该类案件中，法院的判决却存在着显著的差异。部分法院认定水塘管理人具有安全保障义务，应承担相应的损害赔偿责任，亦有法院认定管理人不需承担赔偿责任。通过对于具体案例的分析和法条的解释与适用，结合侵权责任法的基本理论可以明确，农村水塘并非《侵权责任法》中所谓的“公共场所”，管理人实际上并不具有安全保障义务。法院在判定类似案件中，基于人道与情理角度考虑，可通过公平责任原则判定管理人承担一定的责任，但不应通过安全保障义务判定管理人承担损害赔偿责任，以免造成法律适用的混乱，维护法律的公正与案件判决效果的统一。
농촌수당인동닉망사건속우일류빈발사고。재해류안건중，법원적판결각존재착현저적차이。부분법원인정수당관리인구유안전보장의무，응승담상응적손해배상책임，역유법원인정관리인불수승담배상책임。통과대우구체안례적분석화법조적해석여괄용，결합침권책임법적기본이론가이명학，농촌수당병비《침권책임법》중소위적“공공장소”，관리인실제상병불구유안전보장의무。법원재판정유사안건중，기우인도여정리각도고필，가통과공평책임원칙판정관리인승담일정적책임，단불응통과안전보장의무판정관리인승담손해배상책임，이면조성법률괄용적혼란，유호법률적공정여안건판결효과적통일。