现代养生B
現代養生B
현대양생B
Health Care Today
2015年
11期
92
,共1页
慢性咳嗽%自拟方剂%单纯西药
慢性咳嗽%自擬方劑%單純西藥
만성해수%자의방제%단순서약
目的:对比自拟方剂与西药联合使用治疗慢性咳嗽与只用西药治疗慢性咳嗽的临床治疗效果,为今后临床治疗慢性咳嗽的用药提供参考及新的思路.方法:用随机分组的方法,将2011年4月-2015年1月期间,在本院全科门诊就诊的64例患者,分两组,各32例.两组慢性咳嗽患者都加以西药治疗,实验组在对照组的基础上同时服用自拟方剂.21天后,通过观察两组慢性咳嗽病人的咳嗽程度和次数、胸闷和痰量以及咽痒情况等方面的状态,综合判断自拟方剂配合西药与单纯使用西药对慢性咳嗽的治疗效果.结果:实验组总有效率为87.5%,而对照组仅为65.62%,且差异具有统计学意义(p<0.05);实验组总愈显率为78.12%,而对照组仅为34.37%,p<0.05,差异具有统计学意义.结论:本研究结果表明,两种用药方式对慢性咳嗽的治疗效果有较为显著的差别,且P<0.05,具有显著性统计学差异.
目的:對比自擬方劑與西藥聯閤使用治療慢性咳嗽與隻用西藥治療慢性咳嗽的臨床治療效果,為今後臨床治療慢性咳嗽的用藥提供參攷及新的思路.方法:用隨機分組的方法,將2011年4月-2015年1月期間,在本院全科門診就診的64例患者,分兩組,各32例.兩組慢性咳嗽患者都加以西藥治療,實驗組在對照組的基礎上同時服用自擬方劑.21天後,通過觀察兩組慢性咳嗽病人的咳嗽程度和次數、胸悶和痰量以及嚥癢情況等方麵的狀態,綜閤判斷自擬方劑配閤西藥與單純使用西藥對慢性咳嗽的治療效果.結果:實驗組總有效率為87.5%,而對照組僅為65.62%,且差異具有統計學意義(p<0.05);實驗組總愈顯率為78.12%,而對照組僅為34.37%,p<0.05,差異具有統計學意義.結論:本研究結果錶明,兩種用藥方式對慢性咳嗽的治療效果有較為顯著的差彆,且P<0.05,具有顯著性統計學差異.
목적:대비자의방제여서약연합사용치료만성해수여지용서약치료만성해수적림상치료효과,위금후림상치료만성해수적용약제공삼고급신적사로.방법:용수궤분조적방법,장2011년4월-2015년1월기간,재본원전과문진취진적64례환자,분량조,각32례.량조만성해수환자도가이서약치료,실험조재대조조적기출상동시복용자의방제.21천후,통과관찰량조만성해수병인적해수정도화차수、흉민화담량이급인양정황등방면적상태,종합판단자의방제배합서약여단순사용서약대만성해수적치료효과.결과:실험조총유효솔위87.5%,이대조조부위65.62%,차차이구유통계학의의(p<0.05);실험조총유현솔위78.12%,이대조조부위34.37%,p<0.05,차이구유통계학의의.결론:본연구결과표명,량충용약방식대만성해수적치료효과유교위현저적차별,차P<0.05,구유현저성통계학차이.
