现代养生B
現代養生B
현대양생B
Health Care Today
2015年
11期
84
,共1页
无痛胃肠镜%常规胃肠镜%消化内科%诊断价值%比较性研究
無痛胃腸鏡%常規胃腸鏡%消化內科%診斷價值%比較性研究
무통위장경%상규위장경%소화내과%진단개치%비교성연구
目的:对无痛胃肠镜与常规胃肠镜两种检查方法用于消化内科疾病诊断中的价值进行比较性研究,为临床诊断提供参考.方法:选取2013年9月-2014年10月间使用胃镜检查的114例消化内科患者为研究对象,采用随机数字表法将其分为两个研究组,每组研究对象57例.观察组采用无痛胃肠镜检查,对照组采用常规胃肠镜检查.就两研究组的操作时间,不良反应及检查依从率等数据进行进行组间比较及统计学分析.结果:观察组操作时间(24.6±1.3) min,不良反应发生率为12.8%,依从率为100%均优于对照组的相应数据,且具有显著差异(P<0.05).结论:无痛胃肠镜用于消化内科疾病检查中具有操作时间短,安全性高,依从率高等优势,研究对消化内科疾病检查方式的选择,具有参考价值.
目的:對無痛胃腸鏡與常規胃腸鏡兩種檢查方法用于消化內科疾病診斷中的價值進行比較性研究,為臨床診斷提供參攷.方法:選取2013年9月-2014年10月間使用胃鏡檢查的114例消化內科患者為研究對象,採用隨機數字錶法將其分為兩箇研究組,每組研究對象57例.觀察組採用無痛胃腸鏡檢查,對照組採用常規胃腸鏡檢查.就兩研究組的操作時間,不良反應及檢查依從率等數據進行進行組間比較及統計學分析.結果:觀察組操作時間(24.6±1.3) min,不良反應髮生率為12.8%,依從率為100%均優于對照組的相應數據,且具有顯著差異(P<0.05).結論:無痛胃腸鏡用于消化內科疾病檢查中具有操作時間短,安全性高,依從率高等優勢,研究對消化內科疾病檢查方式的選擇,具有參攷價值.
목적:대무통위장경여상규위장경량충검사방법용우소화내과질병진단중적개치진행비교성연구,위림상진단제공삼고.방법:선취2013년9월-2014년10월간사용위경검사적114례소화내과환자위연구대상,채용수궤수자표법장기분위량개연구조,매조연구대상57례.관찰조채용무통위장경검사,대조조채용상규위장경검사.취량연구조적조작시간,불량반응급검사의종솔등수거진행진행조간비교급통계학분석.결과:관찰조조작시간(24.6±1.3) min,불량반응발생솔위12.8%,의종솔위100%균우우대조조적상응수거,차구유현저차이(P<0.05).결론:무통위장경용우소화내과질병검사중구유조작시간단,안전성고,의종솔고등우세,연구대소화내과질병검사방식적선택,구유삼고개치.
