中国当代医药
中國噹代醫藥
중국당대의약
China Modern Medicine
2015年
31期
84-86
,共3页
贾芝和%彭炳龙%刘健%敖沸%文毅英
賈芝和%彭炳龍%劉健%敖沸%文毅英
가지화%팽병룡%류건%오비%문의영
脊柱骨折%椎弓根%植骨
脊柱骨摺%椎弓根%植骨
척주골절%추궁근%식골
目的 探讨经伤椎椎弓根植骨及短钉固定治疗胸腰椎骨折的临床疗效.方法 将2008年1 1月～2014年5月我院收住的66例胸腰椎骨折患者分别采用经伤椎椎弓根植骨及短钉固定(A组)与传统跨伤椎上下椎4钉固定(B组)治疗,A组30例,B组36例,比较两组术前、术后3d及末次随访时Cobb角、伤椎前缘高度比值和视觉模拟疼痛评分(VAS).结果 末次随访时,A组VAS评分为(2.2±0.5)分,显著低于B组的(1.2±0.3)分,术后3d及末次随访时,A组伤椎后凸角度矫正角度椎后凸角度矫正角度分别为(21.8±3.6)°、(23.8±2.4)°,均大于B组的(16.5±2.1)°和(17.8±3.8)°,术后3d及末次随访时,A组伤椎前后缘高度分别为(5.3±1.5)％和(8.8±2.8)％.均大于B组的(2.2±1.2)％和(3.2±2.1)％.结论 与传统跨伤椎上下椎固定比较,经伤椎椎弓根植骨及短钉固定治疗胸腰椎骨折能有效恢复并维持伤椎高度及稳定性,疗效较好.
目的 探討經傷椎椎弓根植骨及短釘固定治療胸腰椎骨摺的臨床療效.方法 將2008年1 1月～2014年5月我院收住的66例胸腰椎骨摺患者分彆採用經傷椎椎弓根植骨及短釘固定(A組)與傳統跨傷椎上下椎4釘固定(B組)治療,A組30例,B組36例,比較兩組術前、術後3d及末次隨訪時Cobb角、傷椎前緣高度比值和視覺模擬疼痛評分(VAS).結果 末次隨訪時,A組VAS評分為(2.2±0.5)分,顯著低于B組的(1.2±0.3)分,術後3d及末次隨訪時,A組傷椎後凸角度矯正角度椎後凸角度矯正角度分彆為(21.8±3.6)°、(23.8±2.4)°,均大于B組的(16.5±2.1)°和(17.8±3.8)°,術後3d及末次隨訪時,A組傷椎前後緣高度分彆為(5.3±1.5)％和(8.8±2.8)％.均大于B組的(2.2±1.2)％和(3.2±2.1)％.結論 與傳統跨傷椎上下椎固定比較,經傷椎椎弓根植骨及短釘固定治療胸腰椎骨摺能有效恢複併維持傷椎高度及穩定性,療效較好.
목적 탐토경상추추궁근식골급단정고정치료흉요추골절적림상료효.방법 장2008년1 1월～2014년5월아원수주적66례흉요추골절환자분별채용경상추추궁근식골급단정고정(A조)여전통과상추상하추4정고정(B조)치료,A조30례,B조36례,비교량조술전、술후3d급말차수방시Cobb각、상추전연고도비치화시각모의동통평분(VAS).결과 말차수방시,A조VAS평분위(2.2±0.5)분,현저저우B조적(1.2±0.3)분,술후3d급말차수방시,A조상추후철각도교정각도추후철각도교정각도분별위(21.8±3.6)°、(23.8±2.4)°,균대우B조적(16.5±2.1)°화(17.8±3.8)°,술후3d급말차수방시,A조상추전후연고도분별위(5.3±1.5)％화(8.8±2.8)％.균대우B조적(2.2±1.2)％화(3.2±2.1)％.결론 여전통과상추상하추고정비교,경상추추궁근식골급단정고정치료흉요추골절능유효회복병유지상추고도급은정성,료효교호.
