哈尔滨医药
哈爾濱醫藥
합이빈의약
Harbin Medical Journal
2015年
5期
373-374
,共2页
急性脑血管病%超声扫描心脑血管治疗仪%临床研究
急性腦血管病%超聲掃描心腦血管治療儀%臨床研究
급성뇌혈관병%초성소묘심뇌혈관치료의%림상연구
目的 了解超声扫描心脑血管治疗仪对治疗急性脑血管病的作用疗效.方法 选取50例患者做研究,将50个病例随机分配,以25例为一组,分为对照组和实验组.对照组采用传统方法治疗,实验组就使用超声扫描心脑血管治疗仪来治疗.结果 观察组相对于对照组而言临床效果较好.两组患者的治疗总有效率存在明显差异,观察组患者的治疗总有效率为96.0％,明显高于对照组的总有效率(76.0％),差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗10天后观察组患者的神经功能缺损评分为10.2±2.6分,明显低于对照组患者评分(16.8±3.5),差异具有统计学意义(P＜0.05).治疗30天后观察组患者的神经功能缺损评分为6.1±2.3分,明显低于对照组患者评分(11.2±3.6),差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 治疗急性脑血管病使用超声扫描心脑血管治疗仪比使用传统方式更好.
目的 瞭解超聲掃描心腦血管治療儀對治療急性腦血管病的作用療效.方法 選取50例患者做研究,將50箇病例隨機分配,以25例為一組,分為對照組和實驗組.對照組採用傳統方法治療,實驗組就使用超聲掃描心腦血管治療儀來治療.結果 觀察組相對于對照組而言臨床效果較好.兩組患者的治療總有效率存在明顯差異,觀察組患者的治療總有效率為96.0％,明顯高于對照組的總有效率(76.0％),差異具有統計學意義(P＜0.05).治療10天後觀察組患者的神經功能缺損評分為10.2±2.6分,明顯低于對照組患者評分(16.8±3.5),差異具有統計學意義(P＜0.05).治療30天後觀察組患者的神經功能缺損評分為6.1±2.3分,明顯低于對照組患者評分(11.2±3.6),差異具有統計學意義(P＜0.05).結論 治療急性腦血管病使用超聲掃描心腦血管治療儀比使用傳統方式更好.
목적 료해초성소묘심뇌혈관치료의대치료급성뇌혈관병적작용료효.방법 선취50례환자주연구,장50개병례수궤분배,이25례위일조,분위대조조화실험조.대조조채용전통방법치료,실험조취사용초성소묘심뇌혈관치료의래치료.결과 관찰조상대우대조조이언림상효과교호.량조환자적치료총유효솔존재명현차이,관찰조환자적치료총유효솔위96.0％,명현고우대조조적총유효솔(76.0％),차이구유통계학의의(P＜0.05).치료10천후관찰조환자적신경공능결손평분위10.2±2.6분,명현저우대조조환자평분(16.8±3.5),차이구유통계학의의(P＜0.05).치료30천후관찰조환자적신경공능결손평분위6.1±2.3분,명현저우대조조환자평분(11.2±3.6),차이구유통계학의의(P＜0.05).결론 치료급성뇌혈관병사용초성소묘심뇌혈관치료의비사용전통방식경호.
